Archivos de Tags: Reflexiones

Life Update

A petición de Victoriano voy a hacer una entrada en mi blog comentando un poco mi vida y lo que pienso en estos momento.

Sobre mi vida

No hay nada del otro mundo que pueda contar. Sigo viviendo en San Diego haciendo el máster. Me va definitivamente mucho mejor que hace algún tiempo. El haber cambiado de grupo de investigación (aparte de la casa donde vivía) se nota y mucho. Me siento valorado y mucho mejor tratado. Eso hace que vea las cosas con un color distinto. Definitivamente estoy más alegre y no sigo más sarcástico o cínico que de costumbre.

Me graduaré en Junio y no creo que vaya a seguir por la vía del doctorado. Una decisión dura pero auspiciada por tres razones, la primera es la falta de una vía de financiación sólida, la segunda es que mi paciencia llega a un límite con lo de vivir como un estudiante y por último no creo que tenga fuerzas para seguir en el mundo académico. El asunto de estar continuamente buscando publicaciones, becas, etc unido a la precariedad existencial de vivir con el agua al cuello no me gusta demasiado (a lo mejor si tuviera 3 o 4 años menos aguantaba pero rondando los 30 estoy un poco harto).

Todo esto puede sonar poco meditado o hipócrita. Con la que está cayendo ahora no es que pueda aspirar a tener una vida mucho mejor en ningún otro sitio. Pero se intentará y se probará a buscar trabajo y hacer algo distinto.

Qué pienso en estos momentos

El mundo está yéndose al carajo. No por matrimonios entre homosexuales como nos quiere vender la iglesia católica sino por la vía de la economía y la ideología. Veo las cosas muy negativamente en cuanto a que la situación vaya a mejorar en un corto o medio plazo.

Disclaimer que no entiendo de economía demasiado pero lo que se está viendo en Europa con los planes de austeridad y el desempleo galopante en todos sitios es para echarse a temblar. Entiendo que desde un punto de vista racional exigir recortes presionando para hacer cambios estructurales dentro de naciones que brillan por tener una mala regulación en todos los aspectos(léase España) es lo necesario para que se acometan esos cambios y se pueda abrir el grifo del dinero fácil, pero con tanto presionar y tan poco actuar vamos a acabar todos mal. Es como un debate entre ciegos y sordos.

No soy votante del PP, de hecho no coincido ni con la posición ideológica ni con la gran mayoría de sus posturas. Sin embargo, le deseo realmente suerte a Rajoy porque le va a hacer falta. La reforma laboral ya está tardando mucho. Parace más pendiente de las elecciones andaluzas que de otra cosa. Si le hacen huelga general no debería inquietarse. Tiene poder casi absoluto y acaba de empezar la legislatura así que no debería amargarse mucho. El dialogo social entre sindicatos y empresarios es otro debate entre ciegos y sordos. Unos por no defender realmente a la sociedad y sus trabajadores sino por proteger tan sólo a sus afiliados con unas medidas realmente injustas para el resto de la población y los otros por sólo proteger a las grandes empresas con burocracias inútiles que sólo estas sean capaces de abordar. El problema de todo esto no va por que haya que defender a las PYMES el problema va porque no se hace nada para que las PYMES puedan crecer y se realimenta que estas sigan siendo pequeñas y sin capacidad de expansión. Así que no creo tampoco que en un país con más del 20% de paro una huelga general sea un gran problema. Al fin y al cabo si la huelga es de trabajadores cada vez van quedando menos. Si queréis ver propuestas de reforma laboral los chicos de FEDEA tienen una bastante aceptable y que no cae en el mito del neo-liberalismo, neo-conservadurismo fácil que claman algunos.

Los Españoles pues bueno, alguna cosas seguiré sin entenderlas muy bien del cómo pensamos y actuamos en España. Uno de las cosas que me sorprendieron cuando volví en navidades es que una gran cantidad de comercios cerraban día sí y día también en esas fechas … incluso en el centro de la ciudad (Granada). Unas fechas en las que la gente sale como loca para comprar cosas y las tiendas cerradas … Encima escuché protestas a todo el mundo con el plan de Rajoy de mover los festivos a los lunes. ¿Puedo preguntar qué pasa si es así? De hecho creo que en general es más beneficioso así, son fines de semana de 3 días en vez de tener a veces un día perdido en mitad de semana. Lo de los motivos religiosos no me lo trago cuando hablamos de un país en el que el 80% de la gente no practica estos rituales religiosos. Por cierto en EEUU lleva ya eso muchísimo tiempo en casi todas las fiestas y aquí nadie se raja las vestiduras. De hecho esos fines de semana se ponen las tiendas como locas a hacer rebajas para que la gente compre más (en vista de que van a tener más tiempo libre).

En fin no sigo más porque aburro al personal y si ya me tenían poco aprecio con lo que acabo de decir me van a linchar.

Alaska can come too


The End Of The WorldFor more funny movies, click here

El “sindicato” de estudiantes

Ayer pude presenciar de lejos un poco de la manifestación que convocó el sindicato de estudiantes en repulsa al plan Bolonia en Granada. Digo poco, porque allí no había nada más que 4 gatos (esto era el área de la Facultad de Ciencias de la UGR).

Siento decirlo así abiertamente pero la gente del sindicato de estudiantes me parece patética. Aparte de ser unos mentirosos y unos demagagos que le vienen con el cuento a los chicos en el instituto. Estos son los únicos que les sirven de carne de cultivo porque en la universidad más bien poca gente hace caso de ellos.

Su página web, aparte de ser un ejemplo de mala organización no recoge a simple vista las razones por las que se oponen a tal plan. Lo más cercano que había era una arenga diciendo que ellos son los verdaderos socialistas entendiendo socialista por un comunista marxista-leninista. Opiniones tienen que existir. Yo tampoco soy un entusiasta del plan Bolonia, pero es por otras razones de las que ellos alegan. Miremos lo más parecido que he podido encontrar en su página de sus reivindicaciones:

La movilización reivindicaba la defensa de la educación pública, frenar el endurecimiento de la selectividad y parar el Proceso de Bolonia, que implica entregar la universidad a las grandes empresas y expulsar de la misma a los hijos de los trabajadores.

 

  • Retirada inmediata del decreto que endurece la selectividad. No a la selectividad.
  • 40% de estudiantes con beca. Beca-salario de 1.100 euros al mes.
  • Freno inmediato del proceso de Bolonia. Universidad pública, gratuita y de calidad.
  • Prácticas en las empresas, remuneradas con salarios dignos.
  • 7% del PIB para la educación pública. Ni un euro público para la privada-concertada.
  • Sí hay dinero para acometer estas medidas: El gobierno se lo está regalando a los banqueros. Expropiación de la banca bajo control obrero para garantizar el empleo, los salarios y unos servicios públicos de calidad.
  • Por un puesto de trabajo digno al terminar los estudios.
  • Subsidio indefinido de desempleo de 1.100 euros hasta encontrar trabajo. Los trabajadores no tienen la culpa de la crisis.

 

Vamos a empezar por los distintos puntos. La defensa de la educación pública. Aunque la gente crea lo contrario yo defiendo la educación pública. Creo que la educación en España, al menos en el entorno universitario no es lo suficientemente independiente. Está demasiado regulada por parte del gobierno. Es muy difícil contratar y sobre todo despedir, es difícil pedir presupuestos, es difícil justificar en lo que se emplea el tiempo y el dinero. En fin, creo que las universidades deberían tener más libertad en muchos sentidos. Pero eso no es ir en contra de la educación pública, es pedir independencia de acción.

Lo segundo que hablan es del endurecimiento de la selectividad. Yo no sé, quién del sindicato que será el que se presenta a la selectividad y está asustado, pero la selectividad es de risa. Si estás en 2º de Bachillerato y me lees, no te preocupes por la selectividad. Estudia y preocupate de pasarla y no de criticar. No es un examen difícil, se queda muy corto en todos los sentidos y no mide las capacidades reales de la persona. La selectividad debería ser mucho más dura y luego la universidad debería ser capaz de filtrar gente aun después de haber pasado la selectividad. Mucha gente empieza en la universidad sin motivación en una carrera que no es la que eligieron. Esas personas cuestan dinero al estado y lo estamos echando en saco roto. Deben de existir más medios para seleccionar a los alumnos y crear grupos de calidad y no de mediocridad. En esto también entra que no deberíamos tener planes de estudio tan rígidos. Mucha gente no sabe que quiere hacer con su futuro. Sería más conveniente poder estudiar un poco de todo lo que te gusta y luego ir especializandote en un campo.

El proceso de Bolonia, tiene un gran objetivo y es el equiparar los títulos a nivel europeo. Quien defienda que esto es malo, debería pensarlo de nuevo detenidamente. Personalmente creo que existen lagunas en este plan. Que la organización de cada país puede estar mejor o peor preparada para el plan (o nada en absoluto como pienso que es en España).  Pero Bolonia representa algo inherentemente bueno.

El plan Bolonia, no expulsa a nadie de la universidad. Quien diga que expulsa al hijo del trabajador no sabe lo que dice. Algunos argumentan que se incrementa el número de créditos que no da oportunidad a tener un segundo trabajo para mantenerse. Yo diría que ahora es muy difícil trabajar siendo estudiante y que con Bolonia va a ser más fácil. Porque aunque aumente el número de créditos, la mayor parte de estos se concentran en la parte no presencial. Es decir que en verdad se deberían dar menos horas de clase y favorecer el trabajo propio fuera. Tal y como sucede en EEUU, que desde mi punto de vista era un buen sistema. Esta idea tan buena sin embargo, creo que va a tardar en funcionar en España, ya que supone un cambio bastante grande en planificación y planteamiento. Otro asunto es el de la financiación, pienso que el sistema que proponen de créditos a 0% de interés para pagar la universidad al final es algo bueno. Tener una deuda aunque sea a nulo interés hace que no te duermas en los laureles. Mucha gente va a la universidad por pasar el rato sin esforzarse y los años pasan, eso es un error y se debe evitar. 

Lo de las empresas, es algo que sigo sin entender. Yo sinceramente no le veo el problema a que la empresa entre en la universidad. La universidad es un producto de la sociedad, para la sociedad. En ella, las empresas representan mucho. Las empresas dan trabajo, son el motor de la sociedad y gran parte del país trabaja para alguna ya sea grande o PYME. Incluso mucha gente acabará creado alguna después de acabar la carrera. Pedir una sintonía entre la universidad y ellas es una mejora de la calidad de la sociedad. La universidad tiene que tener cosas independientes a la empresa y ser capaz de formar de manera global a los estudiantes, pero una cosa es eso y otra sacar gente que no sirve para la función que le van a pedir luego.

Pero lo que más risa me produce es la propuesta de dar un sueldo de 1.100€ a los estudiantes. Lo peor es que lo dicen en serio. Para qué vas a terminar tus estudios y buscar trabajos si ya te pagan lo que vas a cobrar trabajando. No sé quien propuso eso pero desde luego seguro que se quedó con una sensación de felicidad en el cuerpo.

No cubro todo lo que dicen porque me parece tan obvio su aspecto ridículo que pierdo el interés en comentarlo. ¿Es esta la gente que dice representar a los estudiantes y luchar por ellos?, ¿Son estos los que pretenden arreglar el espacio educativo? A mi desde luego nunca me ha representado. En la guerra de Irak no pudieron ser más demagógicos haciendo manifiestaciones contra la guerra y luego metiendo causas que no tenían nada que ver. Quien diga que el sindicato de estudiantes representa algo, debería pensarlo dos veces.

Propósitos para 2009

Niña afgana sonriendo

Niña afgana sonriendo

Aun queda algún tiempo para que termine el año pero estos últimos días he estado pensando. Tengo dos amigos que estaban hablando de cómo deberían hacer algo para cambiar el mundo. Al principio acordaron que iban a donar el 20% de su salario en favor de una ONG. Luego les hice ver y se dieron cuenta, que quizás un 20% era algo exagerado y rebajaron esa cantidad.

El caso es que he estado pensando sobre mi mismo. En verdad, nunca he cooperado realmente en estos asuntos. Mi labor de cooperación viene de cuando estaba en la escuela (era un colegio concertado de orientación católica) y básicamente era más una manera de asustar de las monjas más que de que yo quisiese ayudar. Cuando era pequeño respetaba bastante a la monjas y quería hacer todo lo que me decían. Luego, cuando fui creciendo las empecé a tomar menos en serio. Hasta tal punto que decidí pasar de todo lo que decían. Es lo que pasa cuando creces, que los castillos que hay a tu alrededor se derrumban y no todo es como te lo contaban.

Pero he pensado en que debería también ayudar de algún modo ya que es ahora cuando verdaderamente pienso que debería hacer algo para ayudar. Aunque sea poco y aunque sea egoísta porque realmente lo que quiero es dar dinero y no mi tiempo y/o esfuerzo como debería hacer si tuviera verdadera vocación por la ayuda.

Así que como una de las resoluciones que tomaré para el año que viene, quiero donar una cantidad de dinero para una labor humanitaria. Cuando empiezas a ver las diferentes opciones y lees las noticias puedes ver que no todas las asociaciones son fiables. Ahora mismo sólo puedo pensar en una que me inspire confianza y es UNICEF.

UNICEF es mi candidata principal para donar mi dinero. ¿Por qué pienso en UNICEF? El hecho de que UNICEF esté aportando ayuda para el desarrollo de los niños más necesitados me parece importante. Creo que he sido un niño muy afortunado. He tenido todo lo que he podido necesitar cuando era niño y desde luego he tenido bastante más de lo que me hacía falta. No toda la humanidad ha tenido esa suerte y por desgracia no la van a tener en mucho tiempo. Los años que más suelen marcar son los primeros años de nuestra vida. Una infancia difícil y plagada de horrores repercute para siempre en la vida de una persona.

El hecho de que UNICEF dependa de las Naciones Unidas y la reputación que merece en diferentes ámbitos me tranquiliza. Sé que donando a UNICEF voy a acertar y de alguna manera ayudar.

Aunque aun no me he decidido. ¿Alguno de los que me lee ayuda en alguna ONG? ¿Tenéis sugerencias al respecto?.

Aunque no recibo muchos comentarios esta es una entrada en la que no me gustaría que se escribiesen comentarios estúpidos por ser algo serio.

Democracia a medias

Me da igual que me llamen antipatriota o que me tachen de lo que sean por lo que voy a escribir, pero España es una democracia a medias. El acuerdo de ayer del consejo general del poder judicial lo pone de manifiesto. Que los partidos políticos puedan decidir sobre la justicia es atacar uno de los pilares fundamentales de la democracia, la división de poderes.

En este sentido me dan asco y vergüenza todos los políticos españoles. Sobre todo los que salieron ayer en televisión vanagloriándose de que finalmente hayan llegado a un acuerdo en algo tan atroz. En el fondo, lo de siempre tenemos el país que nos merecemos. Un país en el que hablar de política es igual que hablar de fútbol y en el que todo el mundo tiene que comulgar con lo que digan los partidos grandes porque si no eres (dependiendo de lo que digas):

 

  1. Facha
  2. Reaccionario
  3. Liberal
  4. Sociata
  5. Radical
  6. Subversivo
Lo de ayer fue una vergüenza y de las grandes. 

Tomarse un gap year

Victoriano, como comenté en una entrada anterior va a tomarse un año sabático. O no tan sabático porque según dice él va a estudiar en los sitios en los que va a estar. Lo que no va a hacer es entrar en la Universidad Española el curso 2008-2010 (si es que decide entrar). Cosa que entre otras cosas dices que es porque no sabe exactamente lo que quiere hacer.

Eso me recuerda otro aspecto que es muy distinto de las universidades de EEUU. Aquí la gente cuando entra en la universidad tampoco sabe lo que quiere estudiar. Bueno, más o menos tienes unos intereses sobre lo que quieres hacer pero no lo tienen muy definido. Es normal, tienen 18 o menos de 18 años cuando entran y a esas edades no se sabe muy bien lo que se quiere (algunos tenemos 23 y estamos a punto de terminar la carrera y tampoco lo tenemos muy claro). Así, que su freshman year aparte de cogerse unas buenas cogorzas e ir a fiestas de fraternidades, lo dedican a orientarse en lo que quieren hacer. Es muy frecuente ver gente que empieza en cierta especialidad y acaba haciendo algo muy distinto o que se cambia en mitad de sus años de universidad. Porque aquí a diferencia de España, las carreras no son tan fijas.

Excepciones son las carreras de medicina y de derecho que no se estudian hasta que te has graduado de algo antes. Así entrar en medicina requiere un conocimiento bastante amplio y no todas las escuelas de medicina aceptan a todo el mundo sino que hay que luchar para entrar en ellas. Las ingenierías también requieren bastantes asignaturas sólo de este mundo pero se puede hacer libre configuración de verdad y no como pasa en España en donde la libre configuración se acaba convirtiendo en hacer más optativas de la cuenta de la carrera o otra práctica que no voy a comentar aquí.

Así que tomarse un año para definirse es algo que no es tan mala idea y se ve en muchos lugares. Yo lo que veo malo de eso, es que si no te ejercitas académicamente te enfrías mucho. Por poner un ejemplo, las matemáticas se olvidan muy fácilmente si no las practicas. No estás en igualdad de condiciones si un chico que acaba el instituto y que tiene la materia fresca empieza a competir contigo, que aunque la diste en su momento y se te dio bien, la has tenido olvida.

Lo que digo con esto, es que el tener unas carreras tan estrictas que no te permiten mirar más allá de ellas mismas es un arma de doble filo. Por un lado produce gente muy preparada pero por otro estás destruyendo vocaciones y puede que haga más daño a largo plazo a la persona que otra cosa. Además siempre es algo bueno poder juntar conocimientos de otras carreras. Por ejemplo alguien que sepa biología además de informática tiene un campo muy bonito e interesante a su disposición. El que sepa de arte además de procesado de información otro. En España tener ese tipo de habilidades y conocimientos es muy complicado ya que las carreras se cierran en sí mismas y cualquier cosa ajena a ellas no tiene cabida (por supuesto no es imposible y el que tiene interés hace mucho por conseguirlo).

Por eso creo que Victoriano hace bien, le pasa igual que a mucha gente. Aun no tiene algo por lo que quiera pasar 5 años de su vida estudiando y es normal. Lo ideal sería que el sistema universitario español tuviese algo como el americano y la gente pudiese seguir estudiando pero con más libertad para poder definirse (y de paso practicase cómo escribir sin faltas de ortografía y expresarse cosa que también tienen que hacer por aquí). Pero tampoco soy iluso, evidentemente hacer todo esto requiere un cambio radical del concepto de la universidad y sobre todo mucho dinero.

El español en EEUU

LLevo algún tiempo viviendo en EEUU y desde el primer día que llegué he visto que hay una gran variedad lingüística en todo el país. En California, las lenguas principales son (por descontado) el inglés, el español y el chino. Hay mucho inmigrantes venidos de diversas partes de Latino América (en especial de México) y China y eso se nota. En casi todo EEUU o al menos la partes que he visto siempre suele haber cartéles informativos en inglés y en español. Dependiendo de la zona donde te encuentres esto se puede ampliar al chino, hindi, coreano, italiano, francés, alemán y demás. En el Chinatown de San Francisco es curioso y agradable ver como todos los carteles de publicidad, incluso los de empresas 100% americanas como la AT&T o el Bank of America están todos en chino. Los cajeros automáticos (o aquí conocidos como ATM, por Automatic Teller Machine) tienen por defecto la opción de ponerse en Español y en Inglés y dependiendo de la zona pues, chino, italiano y un largo etcétera. Es decir que lo hacen todo de manera que te enteres de lo que está pasando.

Me gustó mucho un día que fuí a la oficina de correos y había un hombre en la cola. El hombre no sabía hablar inglés y empezó directamente en Español. En lugar de mostrarse desagradables o descorteses con él, el hombre que había atendiendo le dijo en español: Espérese un momento que ahora viene mi mujer y le atiende, ella habla español mejor que yo. Es decir toda una buena manera de hacer las cosas. En ese momento me acordé de las políticas lingüisticas de España y lo que hubiese pasado en España en un caso similar. Pero eso es otro tema.

El caso es que el Español de aquí (el español escrito, el hablado es otro asunto y de hecho se entiende bastante bien) lleva a muchas confusiones. He visto muchos ejemplos de español en los que básicamente se traduce literalmente del inglés. Produciendo mala síntaxis, usando palabras que no existen realmente en español o cuyo significado es distinto a la palabra que están usando. En general me cuesta menos entender un cartel en inglés que uno en español y eso que soy hablante nativo de español. Mi recomendación para los que vengáis a EEUU es que no hableis español. Decid que sois de España, que lo entendéis y demás pero no recurráis a carteles informativos en español porque confunden más que otra cosa.

Os voy a poner uno de los muchos ejemplo que he visto por ahí:

Sequoia and Kings Canyon Visit 5-4-2008 3-18-25 PM

Este ejemplo en concreto, me cabrea bastante. Porque es un ejemplo, que tendría que estar claro ya que no seguirlo te puede llevar a la muerte perfectamente. Lo encontré en Kings Canyon. No sólo la sintáxis y la semática es incorrecta sino que además acaban la oración con un signo de interrogación que te puede llevar a una confusión mayor. En este caso ese signo también aparece en inglés pero sólo el hecho de que lo pongan en los dos lleva aun a más confusión. Si alguien que no supiese inglés se topase con esto, puede que entendiese el mensaje por sentido común pero desde luego el cartel no lleva a cabo su función claramente salvo por el dibujo que es universal y lo podemos entender sin hablar ningún idioma.

Pues esto es sólo un ejemplo hay muchas más situaciones parecidas.

Un gran profesor

Creo que de todas las asignaturas que he tomado en UC Davis, la mejor de todas ha sido. ENG 190: Professional Responsibilities for Engineers. Es una asignatura que dicho sea de paso no me van a reconocer pero que a pesar de ello he seguido tomando. En la universidad de Granada creen que las cosas que se enseñan en ella no son compatibles con mi plan de estudios y que su contenido solapa el de otra asignatura. Así lo ha determinado una comisión y yo lo acepto y lo respeto aunque no comparta la misma idea.

El hecho de que la asignatura me haya gustado tanto depende en buen medida del profesor que la está dando. El profesor se llama John F. Gisla. Gisla se graduó en 1965 en la Universidad de Santa Clara como ingeniero civil tras lo cual pasó los test de validación de ingeniería del estado de California. En 1968 completó la carrera de derecho en la Universidad de San Francisco. Su experiencia de 38 años en el campo del derecho consisten en 4 años en el Army Judge Advocate General Corps (JAG, sí igual que en la serie de televisión esa), incluyendo un año en Vietnam; 3 años años ejerciendo por cuenta propia; 8 años como abogado en el cuerpo de ingenierios del ejército de los EEUU en Sacramento; y 23 años en la oficina de abogados de los EEUU defendiendo a los EEUU en juicios civiles.

Además de su impresionante curriculum, el profesor Gisla es un hombre que me parece muy sencillo y humano. Sabe cómo llegar a los alumnos y se preocupa por ellos. Es entrañable verle todos los días llegar a clase vestido en su traje con corbata aunque afuera haga un calor de 45º a la sombra. Es un hombre que además está dispuesto a contestarte y a ayudarte con lo que le llegues. Nos habla mucho de su experiencia como ingenierio y como abogado y conoce los dos mundos bastante bien.

Las primeras semanas del curso tratan sobre el derecho, básicamente del derecho para ingenierios. En ellas se han cubierto: Contratos (Elementos de un contrato, concursos de proyectos, cambios, retrasos, ruptura, daños, etc), leyes de negocios para ingenieros (Agencia, sociedades, adquisición de terreno o inmuebles, responsabilidad legal y negligencia, leyes de propiedad intelectual, patentes, copyrights), ley de empleo (acoso sexual, discriminación, represalias, etc). La segunda parte del núcleo de la asignatura consiste en ética y la última en la práctica de la profesión.

Durante todo el curso, la experiencia del profesor en todos los asuntos que daba se ha notado y mucho. Sabe realmente de lo que habla y sobre todo da muy buenos consejos. Es un hombre bastánte íntegro. De todas las cosas que ha dicho me quedo con las siguientes, que escribo aquí por si algún día miro atrás y pienso en cómo debería obrar.

Ahora que todavía no habeis empezado a ejercer, es el momento de que os sentéis y reflexioneis sobre lo que quereis ser en la vida. Debéis tener unos principios y hacerlos valer desde un principio para cuando os vean y alguien quiera trabajar con vosotros la gente diga: ese hombre es un hombre, honesto, serio y de principios. Ahora mismo no tenéis grandes problemas ni grandes dilemas. No os ofreceran mucho dinero así que no merece la pena que os dejéis corromper por muy poco. Cuando lleguéis más adelante en vuestra vida se os pondrán situaciones en las que os harán dudar. No puedo impedirlo, pero os aconsejo no lo hagáis.

El no ser fiel a uno mismo me recuerda a la historia de la rana y el agua hirviendo. Si ponéis un cubo de agua a hervir y echáis una rana al mismo la rana saldrá disparada porque no aguanta el contraste de temperatura. Sin embargo si dejáis la rana dentro con el agua fría y la vaís calentando poco a poco el pobre animal no se dará cuenta de lo que pasa y morirá quemado. La integridad y la reputación de una persona es igual, se empieza con pequeñas cosas como por pequeñas cosas como por ejemplo copiar deberes y uno poco a poco va siendo menos consciente de lo que va pasando porque cada vez las cosas que se hacen son más graves y al final uno acaba como los delegados de Enron.

Hay dos cosas que no gustan a las personas, la primera es la muerte, la segunda son los impuestos.

Doing the “right thing” often involves the risk of professional and personal cost. But acting ethically is also a matter of personal and professional integrity. It is submitted that, in the long run, personal and professional integrity will bring greater professional success and fulfillment than any particular job.

En general, para mi y para todo quien me lea creo que el profesor Gisla lleva razón y es esencial ser íntegros. Dar la cara para lo bueno y para lo malo. Sé que muchas veces se me pueden achacar personalmente muchas situaciones en las que no haya sido íntegro, sin embargo creo que voy a pegar un salto del agua y empezar a comportarme de manera íntegra y siendo consecuente, reconociendo errores y siendo ético y justo aunque ello me cueste más de un disgusto a corto plazo, lo cierto es que a largo plazo es mejor.

Estoy muy contento de haberme cogido esta asignatura, a pesar de que no vaya a ser reconocida ni siquiera como de libre configuración. Si alguna vez venís a estudiar a UC Davis con un programa como el mío o símplemente vaís a UC Davis por favor no dejéis de atender a esa clase. Sin ninguna duda ha sido uno de los mejores cursos que he tenido en mi vida siendo el profesor Gisla uno de los mejores docentes que he tenido también.

Ahora personalmente, creo que una asignatura así haría falta en el plan de estudios de cualquier ingeniería. Si alguien de clase o de alguna otra universidad o carrera de ingenería en España que me lea tiene una asignatura así, por favor comentadlo y dejad constancia. Me gustaría saber la opinión de la gente que me lee en este asunto. Porque entre otras cosas están a punto o probablemente ya hayan empezado en todas las universidades españolas a redactar los nuevos planes de estudios por el plan Bolonia. Creo que es esencial que algo así se de en España, no ya en teleco sino en cualquier asignatura, no hace falta ir muy lejos para ver toda la corrupción que existe en la construcción con personajes como El Pocero. Sé que hay mucho más detrás pero si los ingenieros y arquitectos que hay detrás de las obras que ejecuta este hombre dijesen que no a los diseños por cuestiones éticas en la forma en que hacen las cosas, las obras no saldrían adelante porque no estarían avaladas profesionalmente. No diré nombres, pero mis compañeros recordarán que cierto docente en cierto momento nos contó una forma de estafar al estado con las viviendas de protección oficial. Ese tipo de actitudes, no deberían avalarse sino perseguirse a pesar de lo lucrativas e interesantes que sean, es más me avergüenzo y arrepiento mucho aquel día de no haber dicho que eso que planteaba aparte de que no era ético, era completamente ilegal. Quizás no delante de toda la clase, pero al menos luego diciéndoselo personalmente.

De igual modo aunque supongo que los médicos lo hablarán y darán (aunque no lo sé), pero los médicos no deberían aceptar regalos de las compañías farmacéuticas porque crea conflictos de interés. Ya que el médico acabará recetando medicinas de esa farmacéutica. Hay muchos ejemplos en el mundo que podrían ir mejor si se actuáse con ética y eso es algo de la persona y la vida de la misma pero sin duda la formación académica influye mucho y algo así debería tener muy en cuenta.

Un fin de semana

La vida aquí es muy dura. Después de una semana agotadora de midterms y de trabajo, el viernes hice un pequeño descanso.

El sábado, agotador tuve que estar varias horas en el coche …

Y luego tuve que cumplir obligaciones sociales …

Agotado tras todas estos quehaceres hoy me he levantado con la garganta tomada y he tenido que levantarme tarde, supongo que he cogido un resfriado con todos los aires acondicionados. Aun así disintiendo de mis compañeros revolucionarios Chavez y Castro, vivir en el infierno imperialista capitalista no está del todo mal.

Como me ha apuntado alguién por ahí, mis ganas de volver son 0. Me parece que voy a llorar cuando pise el suelo de Madrid que será lo primero que pise cuando vuelva.

Viaje a Seattle

Hace un par de semanas fui con un amigo a Seattle. Seattle es una ciudad agradable. Sobre todo si está soleado y hace buen tiempo como en verano o como el sábado que tuve la suerte de pasar. Seattle tiene algunas cosas que ver como su downtown con el mercado de Pike’s Place. En el que se encuentra el primer Starbucks del mundo.

Seattle Trip with Jeff 4-12-2008 10-52-50 AM

Primer Starbucks del mundo

Vendedores de Salmón de Alaska

Biblioteca de Seattle

También es bonito de ver la University of Washington, en la que mi amiga Alicia tuvo la grandisima suerte de estudiar el año pasado en un programa como el que estoy haciendo yo en California. Es una de las mejores universidades de EEUU y del mundo. Tiene un campus muy bonito en el que cuando fuimos estaban los cerezos en flor y la gente disfrutaba de un picnic en la hierba.

University of Washington on a sunny day

University of Washington

Como no, Seattle es conocido por albergar la sede de Microsoft. Aunque realmente esta se encuentra en Redmond que es un pueblo que está cerca de Seattle. Redmond me recordó al episodio de los simpsons en el que le ofrecen a Homer trabajar para la corporación Scorpio. El pueblo tiene el mismo aspecto.

En la boca del lobo

Redmond

Aparte Seattle es la sede de compañías muy importantes como Amazon.com o Boeing. Es también una visita interesante el museo de la aviación.

Museo de la aviación

Mi opinión sobre Seattle, pues eso que es un sitio agradable. Fue también el sitio donde pude probar por primera vez auténtico jamon serrano de España en un restaurante español. Me esperaba uno salado y malo pero no. Estaba delicioso y era muy suculento. Quizas fue que llevaba mucho tiempo sin probarlo pero estaba muy bueno. Eso sí, fueron $14 por un plato con 9 lonchas de jamón. Pero mereció la pena. Creo que a pesar del infame clima por el que es conocido, Seattle sería una ciudad dentro de EEUU en la que me gustaría vivir. Por este orden ahora mismo los sitios que me gustaría vivir de EEUU son los siguientes.

  1. San Francisco. (Sí, la Bay Area me tira mucho)
  2. Sacramento y Bay Area (La zona donde vivo ahora)
  3. San Diego (Clima perfecto y una ciudad muy agradable)
  4. Seattle
  5. Boston (Me gustó Boston como ciudad en la que vivir, no sé explicarlo pero me hizo gracia).

Os parecerá curioso que no diga Nueva York, pero lo cierto es que no me gustaría vivir en Nueva York. Me parece una ciudad genial para estar una semana o un mes pero no para vivir. La veo demasiado stressing como dicen por aquí. A pesar de toda la vida que hay, es caro encontrar algo en Manhattan, la vida en la city es cara y luego hay aspectos en los que no podría competir o desarrollar una vida feliz, algunos de esos aspectos me parecen demasiado crudos como para ponerlos aquí.