Archivos de Tags: Reflexion - Paginas 2

Normas de convivencia

Enviado por el Lunes 17 marzo, 2008 7 comentarios

Hoy he llegado a un límite de soportar al compañero del piso. Resulta que ayer le dejé una nota diciéndole que no dejase más platos sucios en el fregadero cuando terminase de comer y cocinar (esto tiene más delito si cabe teniendo un lavavajillas como es en nuestro caso).

Creo que es una norma de educación, respeto e higiene el no dejar ese tipo de cosas cuando vives con más de una persona. En su lugar si ves que no puedes limpiar tus platos o tus utensilios cuando terminas de cocinar lo que se debe hacer es cogerlos y ponerlos en tu cuarto. Seriamente, nadie tiene porqué aguantar mis restos como yo tampoco tengo que aguantar los restos de nadie. Si ves que te hacen esto raramente, puedes decir, vaya se le ha olvidado e incluso a veces puedes ser humano y limpiarlo tú.

Pero cuando ves que la persona con la que convives hace esto todos los días, que es un guarro, que su cuarto huele a oso y encima si le dejas una nota de esas su respuesta es dejar más cosas en el fregadero que nunca, mi respuesta es la de coger todos sus platos tirar el agua que tengan por encima, abrir la puerta de su cuarto y tirárselos ahí (bueno, en realidad los dejé en el suelo sin causar un estropicio). Su respuesta ha sido un “You don´t have to …” a lo cual no le he dejado terminar y he soltado ¨I’m fucking tired of you and your filthiness¨ y me he ido dando un portazo. En fin no se lo ha tomado muy bien, pero al minuto le he oido como empezaba a fregar sus restos.

Otra de las lindezas que me soltó el niñato las primeras semanas que estuve en la casa fue cuando me dijo de sacar la basura. Cosa que hago sin que me lo digan, pero me fastidió el hecho de que veniera a decírmelo justo cuando mis restos en el cubo de la basura correspondían al 5% y los suyos al 95%. Me hubiese gustado decirle en ese momento (si hubiese sabido como se iba a comportar en general en esos hábitos) que yo no era su criado y que se sacase su basura él solo. En su lugar le dije que también sacaba la basura de vez en cuando y que procuraría hacerlo más a menudo.

En fin que mi compañero de piso es un guarro, no hace ningún esfuerzo por limpiar zonas comunes y como he dicho su cuarto y él mismo huele a oso. Aparte como es indio cuando cocina deja la casa con un olor asqueroso a comida india que no me gust nada. Esa es otra cosa podría encender el extractor y abrir la ventana cuando termina de cocinar. Pero nada, parece que le gusta vivir como el cerdo que es.

¿Alguien nota mi enojo?

Comer en los EEUU

Enviado por el Sábado 15 marzo, 2008 4 comentarios

Copas de martinisUno de los hábitos que tenemos los humanos es el comer. Se hace en todos sitios. Ya he comentado que antes de venir me dijeron, saborea la comida española mientras puedas porque allí vas a sufrir. Tengo que decir que el trago no ha sido tan fuerte y debo decir que la mayoría de cosas que como aquí son muy sabrosas.

Hay diferencias en los hábitos de las comidas entre España y EEUU (y en general entre España y el resto del mundo, pero me centraré en EEUU). En España el almuerzo suele hacerse a las 2 o las 3 de la tarde, en EEUU se suele hacer a las 12. La cena en España suele ser a las 9 o las 10 de la noche mientras que aquí hay de todo, pero suele hacerse en la franaja entre las 6 de la tarde y las 8 de la noche (siempre hay excepciones a todo esto y de hecho una de las cosas bonitas de este país es la capacidad para encontrar sitios abiertos a todas horas, eso sí puede que no te guste lo que encuentres a las 3 de la mañana).

La comida fuerte aquí suele ser la cena, mientras que el almuerzo suele ser ligero. Al revés que en España. Otra cosa que me sorprende bastante es lo relativamente barato que es comer fuera de casa. Creo que esto tiene que ver con los increibles tiempos de conmuting que hay que hacer desde tu casa al centro de trabajo. Por ejemplo en la Bay Area la media de tiempo que pasas en el coche para ir desde tu casa al centro de trabajo suele ser de 2 horas y en hora punta suele ser bastante más. Eso hace que la gente o A) Se haga las comidas en casa y se las lleve al trabajo (cosa muy común), B) El propio centro de trabajo les de un restaurante para comer (empresas como Google hacen esto y he de decir que en Google se come de PM) o C) Te vayas a algún restaurante cercano de donde trabajes para comer. Si te estafaran con el precio de la comida (como hacen la mayoría de las veces en Granada sin ir más lejos), perderías un negocio y ya sabemos lo bien que se le da a los americanos lo de los negocios.

Evidentemente hay de todo, si quieres encontrar un restaurante donde tengas que pagar el sueldo de un mes para comer, lo encuentras. Libertad de elección, algo muy americano. Pero por norma general, comer fuera de casa es bastante asequible y hay un gran surtido de restaurantes que a pesar de lo que la gente se crea dan cosas con mucha calidad. No sólo hamburguesas. Pero lo cierto es que echando cuentas siempre que como fuera aquí, sale más barato que Granada, hablando en términos de cantidad-precio y normalmente también en calidad.

Puede parecer que los restaurantes cobren mucho por la comida, pero luego cuando te sirven el plato y ves lo grandes que suelen ser las raciones en este país, suele ser normal que no puedas acabar con tu comida. Esto me sorprendió mucho la primera vez que lo vi, pero es normal que les pidas a los del restaurante que te pogan los restos de la comida en una bolsa para llevártela a casa. Sí, a mi también me sorprendió mucho, pero lo encuentro genial que quereis que os diga.

La actitud de los camareros suele ser mucho mejor que en España, al menos que en Granada (tierra de malafollá constante). Se nota y mucho que viven de las propinas y no del sueldo. Normalmente los camareros aquí te colman de atenciones a veces si no estás acostumbrado te pueden parecer repelentes. La primera vez que fui a comer a un restaurante aquí, lo típico la camarera se presentó, nos dijo su nombre nos atendió con mucha atención pero me sorprendió que en mitad de la comida se acercase a mi, y me preguntase si todo estaba bien. Mi reacción fue preguntar a la amiga que estaba conmigo si tenía que apresurarme a terminarme el plato porque me estaban largando. La respuesta, una sonora carcajada y un no, aquí eso es normal. Quieren que les des propina y por eso están todo el rato preguntándote qué tal está todo por si necesita algo y si te hace falta te lo traen al momento.

Por cierto, si venís a EEUU es de muy mala educación no dejar propinas. Un mínimo de un 10% está obligado y evidentemente no hay límite pero normalmente lo de las propinas ronda el 10% si la atención y la comida ha sido mala y el 20% si la atención y la comida ha sido buena. Si os atienden a muchas personas a la vez, es normal que incluyan ya la propina en la cuenta aunque suele ser de buena educación dar un poco más. Ah, y no os sorprendais si luego el precio del total sube en todo. Aquí los impuestos siempre van aparte, nunca se incluyen directamente sobre el precio que te marcan y los impuestos varían dependiendo de la ciudad en la que te encuentres.

Por cierto al que se crea que EEUU son hamburguesas tipo McDonalds, está equivocado. Hay de ese tipo, pero tras pasar algún tiempo aquí no me comería una hamburguesa del McDonalds ni loco (a menos que no hubiese más opción).

Sentimiento euroescéptico

Enviado por el Sábado 15 marzo, 2008 1 comentario

Sé que la gente me dice que me adapto demasiado bien a los entornos donde me muevo, pero el caso es que desde bastante antes de llegar a EEUU ya empecé a albergar cierto sentimiento de escepticismo a la Unión Europea. Supongo que cuando tenía 15 o 16 años y oía eso de, mercado común, posibilidad de viajar donde quieras dentro de la unión sólo con el DNI, desarrollo, pensaba que la UE era lo mejor del mundo. En cierto modo esas son cosas que me gustan de la UE.

Pero claro luego pasó lo de la guerra de Irak, que sí, que no voy a decir que estaba de acuerdo con la guerra de Irak. Fue ilegal, se hizo sólo por petroleo y ha creado unos problemas demasiado gordos en Oriente Medio que no tienen una salida clara o simplemente no tienen salida sin que esta duela. Además como en todas las guerras, independientemente del signo que sean mueren inocentes que no tienen la culpa de nada y como le pasa a EEUU desde la segunda guerra mundial, las guerras las gana con facilidad pero las postguerras se le atragantan.

El caso es que durante ese conflicto, Francia y Alemania (el eje europeo) se posicionaron en contra. Cosa que me gustó en cierto modo, pero por otro me sentí francamente decepcionado sobre todo con Francia por ser de hecho el país que más armas vendía a Irak a cambio de petroleo. Su política no era la de me opongo a una guerra porque es inmoral sino porque ya obtengo todo lo que quiero de tí y a cambio hago negocio. Algo que es común denominador en política internacional, pero bueno dejemos eso a un lado.
Así que aunque debería aplicarme el cuento y que no puedo generalizar, viendo esta noticia lo único que puedo pensar es que los eurodiputados son una panda de idiotas. Sí, ya sé lo que diga esta mujer no debería meter en el mismo saco a todo el mundo. Pero en vista de que del parlamento Europeo salen ultimamente tantas bocanadas, da de verdad qué pensar.

Según la Eurodiputada Reding, los informáticos deben perder su look de empollones para que las mujeres se introduzcan más en el mundo de la tecnología de la información y las comunicaciones. Genial. Asombroso. Magnífica conclusión, si las mujeres no se acercan a este mundo es porque los hombres de este mundo según ella no son ni atractivos, ni emocionantes, ni metrosexuales, lo que según ella atrae a una mujer. Para que las mujeres se acerquen, según ella esas son las cosas que deben cambiar.

En fin perfecto, me alegro de ser euroescéptico porque creo que lo tengo justificado. El próximo mandato de la unión será que los telecos y los informáticos no llevemos gafas sino lentillas o que nos operemos con laser la visión, vaya a ser que alguna mujer no le gusten los tipillos con gafas. Así mismo subvencionarán el gimnasio para acabar con los odiados michelines y pagarán liposucciones y cirugía plástica para cautivar a las niñitas que empiecen la carrera ante semejantes sementales.

Yo no sé hasta que punto se da cuenta esta mujer de lo mucho que ha dañado a su género con este comentario. No voy a decir que hay una abundacia increíble de mujeres en este entorno, pero seriamente no hay pocas. Las que hay lo hacen porque es su vocación y hay de todo las hay mejores y las hay peores. Pero tienen una cosa en común y es que lo hacen porque les gusta y quieren, no porque sea una moda, ni haya muchos chicos, ni estos sean guapos o feos.

Diciendo eso está diciendo que las mujeres no se interesan en esos asuntos porque no ven glamour social. Algo que siceramente daña más que ayuda. Los parámetros de los que habla la eurodiputada son los que menos debería importar, lo que se debe ver es pasión por la ciencia y la tecnología. En definitiva, la discriminación positiva a mi juicio es lo peor que le puede pasar a la mujer. Hay que combatir la discriminación, pero ese no es el modo de hacerlo.

Así, que dejamos las decisiones comunitarias a cargo de ineptos como la diputada Reding. No sólo eso sino sabemos que la UE nos cuela normas sin sentido como la de los líquidos en los aeropuertos sin que estas normas pasen por los parlamentos nacionales, que es donde tendrían que aprobarse.

Como conclusión: Euroescepticismo++

Victoria del partido Socialista

Enviado por el Domingo 9 marzo, 2008 3 comentarios

Con un 97,01% del escrutinio registrado en el momento que escribo este post, está ya bien claro desde hace un rato que el partido socialista obrero español ha ganado los comicios del 9 de Marzo de 2008. La distancia con el Partido Popular es parecida a la de hace 4 años pasa de 16 a 15 diputados. Viendo los resultados mi opinión es que el PSOE ha ganado con rotundidad las elecciones al PP. Aunque es muy claro que el PP ha obtenido un mayor número de votos y más representación que hace 4 años y desde su punto de vista creo que lo puede celebrar. Los que han perdido representación han sido Izquierda Unida y los nacionalismos salvo CiU que tiene ahí otra vez una posición interesante con esos 10 parlamentarios.

No es que sea seguido de IU pero oyendo a LLamazares hablar esta noche ha dicho algo que todo el mundo sabemos y que es muy cierto. El sistema electoral español es injusto y beneficia a partidos nacionalistas. Si no, no hay más que mirar a los hechos en estos momentos:

CiU 738.593 3,00% 10      
EAJ-PNV 302.023 1,23% 6      
ESQUERRA 282.507 1,15% 3      
I.U. 940.326 3,82% 2

A pesar de tener más votos que CiU,PNV y Esquerra; IU sólo obtiene dos parlametarios. Eso también lo veo yo increíblemente injusto. Llamazares se queja también del bipartidismo. No es que el bipartidismo sea bueno pero si resulta que el resto de partidos políticos no te ofertan algo por lo que quieras votar y los dos partidos mayoritarios lo hacen, no eres tonto y votas el que mejor te convenga. Esa crítica última crítica es más bien un pataleo por que no sabes hacer bien las cosas, no inspiras confianzas y no deberías sorprenderte de que no te voten luego.

Sobre lo que opino del resultado, me gusta que haya ganado el PSOE (a estas alturas creo que nadie tenía duda de mi postura política) y aunque parezca mentira me gusta que el PP y el PSOE se hayan llevado entre ellos el 83.79% de los votos (en estos momentos) y 323 de los 350 diputados. Con esto lo que creo es que la sociedad castiga a grupos como ERC, que sinceramente creo que hacen un daño increíble a la nación. Sí ahora os meteréis conmigo diciéndome que si lo de que eso no es muy socialista y como algún ente radical descerebrado como algunas personas que he conocido en EEUU me dirán que el hecho de que no sea catalán ni viva en Cataluña me invalida para opinar. Pero como hay libertad de expresión me explico.

Entre las cosas que me quejo de Zapatero, está el cómo ha llevado el tema territorial en España. No digo que se haya equivocado en todo pero el tener de aliado en parte de la legislatura a ERC ha hecho mucho daño no sólo a España sino también a Cataluña que ha sido testigo de una ira por parte del resto de España que no estaba justificada tan sólo por el comportamiento de cuatro gatos que generaban odio por donde pasaban (salvo que fuese en Cataluña).  No soy un profeta del desatre pero si es cierto que mucha gente hemos visto como ha pasado y no nos ha gustado un pelo. El hecho de que el nacionalismo radical que predica ERC se haya visto reducido en el parlamento viene a decir que la gente no apuesta ya tanto por él y tiene más confianza en los partidos generales que buscan una mayor cohesión entre territorios. Queda ver que a la hora de la verdad el PSOE no recurra frecuentemente a ERC o si lo hace sea para cosas razonables.

Así que para despedirme: buenas noches y buena suerte.

Eurovisión 2008 (y demás catetadas Made in Spain)

Enviado por el Domingo 9 marzo, 2008 8 comentarios

Aunque por la colonia española y algún contacto que tengo en España había oido hablar del por ahí famoso Chiki-Chiki. No voy a ocultar esto aquí, me parece una soberana idiotez. No la canción en sí (que tampoco es que sea ni la más brillante ni la más divertida del mundo) sino en general lo que desata Eurovisión en la sociedad española. Eurovisión es un concurso rancio y sin gracia.

Desde que sacaron el programa Operación Triunfo (un programa destinado a reavivar la pasión por Eurovisión en la sociedad, cosa que consiguió con creces) y a la gente le gustó por alguna razón, empezó otra vez un periodo de fiebre por ese concurso que a mi nunca me ha gustado y aunque no he vivido en tiempos de dictadura, lo que me recuerda es a una época en blanco y negro. De cuando no había más cosas que ver en televisión y en el que nos jugábamos el orgullo y la honra nacional a la hora de interpretar una canción. Como si del mundial de fútbol se tratara, mira tú por dónde.

De hecho de Operación Triunfo sólo han salido una panda de energúmenos fracasados y chupa-canones como Bisbal y Bustamente. Mención aparte de la cateta de Rosa (de la que por cierto tengo que hacer un esfuerzo sobre humano por entender lo que dice cuando habla a pesar de hablar un idioma similar al mío: el armillense castrojo puro), por la que mi ciudad vivió una especie de orgasmo colectivo de apoyo a una persona y a una canción pegadiza para las masas pero sin contenido ni belleza.

Aunque viendo lo que ha sucedido algunos años más tarde con el infame concurso de las maravillas del mundo (en el que pusimos muchísimo dinero en un saco que no iba a ningún lado salvo a los bolsillos de un ricachón suizo, en vez de invertirlo en cosas que hubiesen sido más beneficiosas para la ciudad y el propio monumento) y la habilidad de los políticos locales de dilapidar dinero en proyectos horribles sin gusto alguno (lease boulevard de la constitución y todas esas posibles mejoras que se hayan acometido desde que emigré temporalmente a EEUU) no debería sorprenderme ya en absoluto en un futuro.

En fin, que en cierta manera está bien que enviemos a ese sujeto a Eurovisión porque entre otras cosas significa que le estamos perdiendo el respeto a ese concurso y nos sentimos contentos de enviar a alguien que va a hacer el ridículo y con el que nos vamos a reir ya que esperar ganar con eso es casi un milagro (o que al resto de Europa le importe también un pimiento el concurso y les haya gustado la gracia). A ver si conseguimos cambiar más cosas con cordura y con humor.

Otra verdad incómoda (China)

Enviado por el Sábado 8 marzo, 2008 Sin comentarios

Digamos que aquí he conocido a un ejemplo de persona más papista que el papa. Sólo que podemos cambiar la palabra papista por china y papa por chinos. Es decir he conocido a una persona más orgullosa y amante de China que los propios chinos (y también más catalanista que los propios catalanes a pesar de ser de Galicia y sólo haber vivido dos años en Barcelona). Esta persona cada vez que hago un comentario en contra de China inmediatamente y sin mediar discusión empieza a criticarme y a meterse conmigo porque según ella los chinos son lo mejor del mundo y no hay nada mejor que China.

En fin siento disentir, creo que China es un país que no merece tener la posición que tiene actualmente. China es un país comunista pero con la gracia de que es una dictadura políticamente que deja vía libre a una economía capitalista más fuerte incluso que la que existe en EEUU. Es decir, la gente no tiene libertad de opinión ni de acción pero pueden comprar todo lo que quieran y esto último sólo entre comillas. China además con su política económica hace mucho daño al mundo y especialmente a EEUU. Una de las razones por las que el dolar esté tan bajo frente al euro es que en China hay más dólares que en EEUU. Parace difícil de creer pero es así, la moneda china (el Yuan) está controlada por el gobierno chino y tiene una tasa de cambio no favorable a EEUU, eso hace que la reserva federal americana baje el precio de su moneda para no tener que deber tanto a China siguiendo un perfecto ejemplo de retroalimentación positiva e inestable. No soy un chico de económicas pero creo que los tiros iban por ahí por lo que he leído.

Pero esa fantasía de que China se está conviertiendo en un país desarrollado y libre (en la que en los próximos juegos olímpicos de Pekín se debe alcanzar su culmen) es sólo eso una fantasía. China sigue siendo un país pobre para la mayoría de sus habitantes. Un país rural y poco o nada desarrollado fuera de las grandes urbes como Pekín, Shangai o Hong Kong (ciudad en las que el gobierno de la república popular ha cometido estragos).

En fin que soy muy esceptico con ese país y pienso que su desarrollo está muy desiquilibrado y pone en peligro no sólo el medio ambiente sino el estado del bienestar en Europa.

Celebración de la cena de graduación

Enviado por el Sábado 8 marzo, 2008 4 comentarios

GraduacionMe he enterado de que mis compañeros de promoción están preparando una cena de graduación. Evidentemente no voy a poder asistir porque hay unos cuantos kilómetros de distancia y digamos que el coste del vuelo no compesa la cena. Aunque reflexionando sobre todos los eventos que se producen en el último año de carrera: Viaje de fin de curso, foto para la orla, cena de graduación, elección de padrino de la promoción, el propio acto de graduación, etc. Tengo que decir que aunque estuviese en Granada no asistiría a nada (he hecho lo de la orla y no sé yo si he hecho bien). Ya sé, muchos me diríais: “Pero si es una americanada y a ti te caen bien los americanos”, cierto es una americanada, pero eso no quita que hagas una cosa por que te guste, no porque sea una “tradición” (que no sé yo que tradición tiene si es la primera vez que se hace al menos en la titulación en Granada). De hecho en algunos pueblos de España existe una tradición de tirar una cabra desde lo alto de un campanario en ciertas fiestas y no deja de ser una salvajada por mucha tradición que sea.

Ya lo he manifestado alguna vez en un comentario o en diversos posts. Yo no he estado contento durante la carrera, antes de irme de hecho no me hablaba con más de la mitad de mis compañeros de promoción y básicamente con absolutamente casi nadie de otras promociones. Aunque he conocido docentes excelentes tanto en lo profesional como en lo personal durante el transcurso de los años en la universidad (yo diría que es por esta gente por lo que merece la pena estudiar Teleco en una ciudad como Granada) lo cierto es que también hay una parte que no me ha dejado tan buen sabor de boca (no vamos a entrar en detalles porque los conocemos todos).

Suponiendo que a pesar de que haya tenido una serie de buenos compañeros y una serie de buenos profesores, el caso es que personalmente no he tenido un balance tan positivo como para decir: voy a participar en todos los actos de fin de carrera porque somos una piña y esto ha sido genial, porque no lo ha sido. Al menos en mi caso.
Muchas veces me habréis oido criticar a profesores, pero hoy voy a hacer una crítica a los alumnos (entre los que me incluyo y tampoco me libro de disculpa). Espero que los que no os identifiqueis o los que no se merezcan esta crítica no se enojen por lo que voy a decir, pero es algo que creo que mucha gente sentimos o hemos sentido a lo largo de la carrera. Mi reflexión es la siguiente:

Es bueno ser competitivos. La competitividad hace que hagamos un esfuerzo superior para lograr mejores resultados, pero una cosa es ser competitivos y otra es poner la zancadilla. La competitividad se basa en el esfuerzo que se realiza individual o colectivamente para lograr un objetivo, no en destruir las posibilidades de los demas para que no puedan realizar un trabajo y así el que otro pueda realizar haciendo un esfuerzo menor quede mejor ante la media y obteniendo asi más nota. Eso es ser el pez más grande de una pecera, no significa hacer las cosas bien. También como podréis imaginar el mundo no funciona así y menos el mundo empresarial en el que nos vamos a sumergir dentro de poco.

Personalmente creo que en la competitividad la colaboración no va excluída. Colaborar y ayudar produce mejores resultados. Hoy en día la investigación y el desarrollo no se consigue individualmente sino en grupos. Cuando empecemos a trabajar lo haremos con gente y tendremos que colaborar. Esto no implica que seamos tontos. Evidentemente tenemos que hacer lo mejor para nosotros mismos, pero siempre hemos de respetar y no destruir, de ayudar y no de engañar. En definitiva se trata de demostrar que somos buenos por nuestros méritos y no por las deficiencias de los demás. Además como recordatorio en el mundo académico, en la Universidad de Granada las notas suelen ser bastante justas y además son independientes y no condicionales como alguna gente cree.

Cuando la gente lea esto y por fin decida odiarme a muerte por si tenían alguna duda, me gustaría al menos decir que en ciertos momentos yo no me aplicado el cuento que acabo de contar. Creo que fue la experiencia que tuve trabajando en el Reino Unido la que me hizo ver las cosas de un modo un tanto distinto. También fue tras esa experiencia cuando me noté más decepcionado y desilusionado con la carrera hasta tal punto que me he planteado dejarla demasiadas veces a lo largo del último año. Quizás la única razón por la que he continuado fue porque me salió finalmente la beca por la cual estoy cursando en California este curso, pero aun el fantasma del abandono me ronda por la cabeza y tristemente me viene cuando pienso que voy a tener que volver a España. Tengo pesadillas cuando pienso en volver a estudiar en Granada, así que si me siento de esa manera aquí con algún tiempo por delante, creo que puedo justificar que no quiera asistir a ningún acto de la promoción aunque tuviese esa oportunidad.

Con esto, no estoy metiendo a todo el mundo en el mismo cajón así que si no os sentís así no me crucifiqueis aun y al menos dejad la opinión de lo que os parece porque creo que somos libres de opinar, no estoy con esto criticando a nadie sino en todo caso reflexionado en voz alta para compartir mi opinión que puede o no coincidir con la de algunas personas.

La ropa en California.

Enviado por el Sábado 23 febrero, 2008 2 comentarios

Flip FlopsAntes de venir María José en su blog publicó un post muy interesante sobre la moda y los gustos de vestir de la gente en California. Tengo que decir que me sorprendió un poco, pero al mismo tiempo me gusto la idea. En general tras pasar algo de tiempo aquí, he podido comprobar que lo que dice en su post es muy cierto.

Los californianos no son muy sibaritas en lo que a ropa se refiere. Al menos en la vida diaria de una universidad como en la que estoy. El peto de trabajo o vestimenta típica de un día cualquiera en UC Davis, es una sudadera (usualmente con las iniciales de tu universidad en mi caso UCD o UC Davis), vaqueros y unas zapatillas o chanclas. En verano obviamente lo de la sudadera se convierte en camiseta de manga corta y lo de zapatillas pasa a ser flip flops. Es sorprendente que incluso en invierno la gente usa flip flops. Hay un caso de un tío un tanto extraño en una de las clases que asisto, que básicamente lleva las mismas chanclas raídas y usadas todos los días para ir a clase, ya esté lloviendo o haciendo un frío de muerte (para el estándar californiano).

Sexy Flip FlopsMi opinión, es que a pesar de que la gente en Granada me veía raro muchas veces por llevar camisas a clase y demás, aquí me he adaptado al estilo de california y tengo que decir que es sobre todo cómodo. No me preocupo demasiado por lo que llevo y es genial.

Microsoft & Yahoo!

Enviado por el Viernes 1 febrero, 2008 2 comentarios

“Nah, it’s like the dead guiding the blind”

Que traducido viene ser algo como:

“Nah, es como un muerto guiando a un ciego”

Bonita noticia, a mi me hace gracia. Podría ser una competencia interesante para Google, pero no creo que lograran vencerla. Cada vez toma más forma el plan de dominación global de Ferguson, aunque la verdad es algo que todo el mundo se huele poco a poco. Hay un par de herramientas de Yahoo! que uso con asiduidad y que creo que son mejores que las herramientas que ponee Google para lo mismo, la primera es flickr (para las fotos) y la segunda es del.icio.us, (para guardar enlaces) no creo que si todo Yahoo! pasara a ser de Microsoft fuese algo malo. De hecho creo que puede ser una buena compra por parte de la compañía de tito Bill, pero al final me temo que Google acabará ganando y eso señoras y señores no es precisamente bueno porque los monopolios no son buenos en ningún lado.

Decoding the Universe

Enviado por el Jueves 24 enero, 2008 Sin comentarios

Decoding the UniverseEntre mis compras navideñas encargué via Amazon el libro: Decoding the Universe de Charles Seife. En este libro se explican diversos hechos y teorías de la física actual usando la teoría de la información. Cosas con las que en cierto modo me identifico, porque a pesar de no haber iniciado mis estudios universitarios en Física (algo de lo que hoy en día, en cierto modo, me arrepiento) siempre he tenido un gran interés por la misma. En especial siempre me han fascinado las teorías de la física cuántica y como surgen paradojas como las del gato de Schrödinger (que en otros sentidos de mi vida me ha dado alguna que otra satisfacción, el que me conozca sabrá la razón).

Este libro explica con un lenguaje bastante llano y asequible temas tan fascinantes como la supervivencia de la vida, los agujeros negros, el ligamiento cuántico de partículas, la computación cuántica, la interpretación de Copenhague y la de múltiples mundos.

Aunque la conclusión más devastadora, por ser la más cierta de todas viene resumida en la primera frase del libro: Civilization is doomed. Que es exactamente como acaba el libro (especie de spoiler aunque con la primera frase, más o menos se intuye el final):

But at the same time, those tools of information theory have revealed our ultimate fate. We will die, as will all the answers we have to these questions -all the information our civilization has gathered. Life must end, and with it will end all consciousness, all ability to understand the universe. Using information, we may find the ultimate answers, yet those answers will be rendered worthless by the laws of information.

This precious information that may well illuminate the darkest mysteries about the universe carries in it the seeds of its own destruction.