Archivos de Tags: Política - Paginas 3

¿Por qué no te callas?

Ya he dicho bastantes veces que considero que España sería mejor una república. Sin embargo no puedo ocultar que siento aprecio por el Rey Juan Carlos. Sobre todo por el papel que jugó en la transición tras la muerte de Franco. La gente dirá que fue él quien lo puso como Rey y demás pero bueno las acciones hablan más alto que las palabras y ha demostrado ser muchas veces si no un buen Rey al menos una persona más o menos buena.

La intervención que ha tenido con ese fantoche bananero que es Hugo Chávez ha sido ejemplar y no voy a ocultar que me ha gustado bastante. Así que chapeau por Don Juan Carlos.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=XCepCEFNvOE&eurl=http://didimarti.blogspot.com/]

Share

El sobrino del primo del hermano del compañero de Rajoy

Este post es un tanto raro pero en fin lo explicaré. Resulta que hace tiempo que vengo recibiendo en mi cuenta de Hotmail una serie de correos de un personaje llamado Proudhon en el que siempre se hacen referencias de temas de actualidad con una visión que no comparto en absoluto. Yo tengo mis ideas y cuando la gente me las pide se las doy y cuando quiero compartirlas lo hago de manera no intrusiva con el blog (al que no obligo a leer a nadie). Por lo tanto cuando recibo correos en mi cuenta intentando inculcarme ese tipo de pensamiento y moral sólo se me pasa la cabeza porqué este personaje no se mete el email por donde le quepa. No sé como habrá obtenido mi dirección pero yo desde luego no le he pedido que me envíe correos de ese tipo. La gente me dirá que porqué no pongo un filtro y se acabó lo que se daba y la razón de que no lo haga es que aunque no comparto sus ideas a veces me da por leer lo que escribe y encuentro textos como el que voy a poner a continuación.

Flagelantes en Sevilla

Al Gore viene a Sevilla. Viene para tratar del cambio climático, impartir santos preceptos y formar predicadores que recorran los caminos anunciando la mala nueva del fin del mundo. Sin duda, el cambio climático existe: existe desde el Big‑bang; sin duda, actuaremos de forma irresponsable caso de no poner fin a las basuras que arrojamos por el aire, a los mares y a lo ríos; sin duda, debemos preservar los bosques, las marismas, las selvas y los desiertos que hacen al planeta tan hermoso y habitable. Pero no existe ni un solo dato comprobable que permita culpar al hombre de los cambios en el clima. La predicación de Al Gore no pasa de ser pura fantasía. Lo sé. Sé que acaba de ganar el Premio Nóbel de la Paz; aunque también sé que desde que en Europa echó raíces la corrección política tales premios suelen darse a tontos de capirote. Al Gore no es ningún tonto; muy al contrario, ha descubierto el productivo filón de la supersticiones milenaristas.
Miro una foto del ex vicepresidente america­no: aparece de pie ante una gran pantalla donde se proyecta la espiral nubosa del huracán
Katri­na que arrasó Nueva Orleáns; el señor Al Gore parece estar explicando que las catástrofes na­turales son culpa del ser humano. Recuerdo de aquellos días desastrosos haber visto en televi­sión a una profetisa airada recitar los pecados cometidos contra nuestra madre Gea que ahora nos castigaba. Pues no, querida señora, Gea ni castiga ni deja de castigar. Cuando a finales del verano de 1527 Alvar Núñez Cabeza de Vaca lle­gó a las costas de Cuba se dio de bruces con un tifón, algo espantoso para quienes venían de Es­paña y eran desconocedores de ese fenómeno. En su Naufragios y comentarios, Cabeza de Va­ca lo cuenta así: «El agua y la tempestad comen­zó a crecer tanto que todas las casas e iglesias se cayeron, y era necesario que anduviésemos siete u ocho hombres abrazados para podernos am­parar que el viento no nos llevase… El lunes la tormenta cesó, bajamos al puerto y no hallamos los navíos; nos metimos por los montes y encon­tramos la barca de una de las naves puestas so­bre los árboles. La tierra había quedado tal que daba lástima verla: caídos los árboles, quema­dos los montes, todos sin hojas ni yerbas». 0 sea, que desde el siglo XVI hay huracanes. En realidad, existen desde siempre, como desde siempre existen cambios del tiempo. Este año los flagelantes del apocalipsis saltaron de gozo al descubrir que un glaciar había desaparecido: calentamiento global. Por desgracia al retirarse el hielo quedó descubierta una calzada del siglo XIII. Así que en la Edad Media el glaciar tampo­co estaba allí.
El imaginario que pone a la misma altura del hombre a focas y osos polares y ve a la especie humana como casualidad marginal en la grandeza del cosmos se ha convertido en una religión antihumanista. Ya aparecen radicales que condenan lo que llaman la «herejía del humanismo». Va de suyo proteger la naturaleza, pero en beneficio del propio hombre centro del universo y cima de la creación. Sin nosotros, ni las tierras vírgenes ni los espacios infinitos existirían porque no son conscientes de su existencia y sólo existen si los miramos. Una religión peligrosa por lo demás. Cuando el humanismo deja paso al culto de la naturaleza, cuya única ley es la ley del más fuerte, estamos abriendo otra vez sin darnos cuenta las puertas al nazismo por mucho que ahora venga con disfraz de progresía.
La nueva iglesia apocalíptica tiene incluso sus indulgencias: el que contamina paga los pecados con limosnas. Pronto tendrá también su Inquisición. De momento, se escuchan gritos de histeria pidiendo tapar la boca a los no creyentes. La fe en la dictadura del proletariado ensangrentó el siglo XX. Veremos qué pasa en el siglo XXI con las religiones verdes.

Con este texto sólo puedo pensar en que a lo mejor este señor es el famoso primo de Rajoy.

Share

RCTV vamos a mojarnos

Cosa no habitual en mi voy a mojarme con un tema de actualidad internacional. Como se ha podido seguir en el mundo el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que para mi no es un presidente sino un vulgar dictador, clausuró hace unos días el grupo radio-televisivo más antiguo de Venezuela: Radio Caracas Televisión (RCTV).

La razón del cierre de la cadena viene de que es crítica con respecto a su gestión y eso claro a Chávez no le gusta. Prefiere que le alaben y que le hagan la pelota como todos los dictadores. Es muy triste ver como un país como Venezuela esté cayendo en las redes de este personaje. Bien es cierto que Chávez ha realizado tareas para alfabetizar a gente necesitada y que ha llevado muchos beneficios sociales a su país pero eso es una cara amable de una situación en la que se esconde aun mucha miseria y poco a poco se está haciendo con todo el poder del país con los problemas que eso supone.

RCTV está emitiendo desde YouTube y una empresa colombiana les ha cedido su espacio internacional para que emitan sus telediarios a medianoche. Chávez puede intentar callar a los que no comulguen con él pero no podrá hacerlo, la única manera de que logre eso en el mundo actual es que corte todas las comunicaciones de su país con el exterior y eso le ocasionaría grandes problemas.

Me gustaría saber si hay alguna iniciativa blogosférica o en Internet para protestar por el cierre de RCTV y unirme a ella.

Share

La guerra de Aznar contra Prisa

Obtenido del País:

La operación de acoso y derribo, inicialmente presentada como un intento de frenar “el monopolio televisivo” de PRISA, continuó con el intento de llevar a la cárcel a sus principales directivos. El director del semanario extremista Época, Jaime Campmany, presentó en la Audiencia Nacional una denuncia contra los responsables de Canal Plus por supuestas irregularidades en la gestión de esta empresa. El juez Javier Gómez de Liaño admitió la denuncia y procesó a Polanco, a Juan Luis Cebrián, consejero delegado y a otros directivos de Sogecable. La criminalización de las actitudes de los fundadores y primeros responsables de EL PAIS -a su vez directivos de Sogecable en aquella época-, se vio agravada por la imposición a Jesús de Polanco de una fianza de 200 millones de pesetas y la prohibición de salir fuera de España sin su permiso, cuando el presidente de PRISA iba a viajar a Estados Unidos para recibir el doctorado honoris causa por la Universidad de Brown.

Ayer el PP dio un gran ejemplo de libertad de expresión haciendo un boicot al grupo PRISA. Me sorprende que los dirigentes actuales del PP se denominen demócratas cuando obran haciendo todo lo contrario. Las críticas pueden gustarte o no, pero son críticas y se puede mejorar con ellas. Invitan a reflexionar y a cambiar de comportamiento (o reafirmarse si realmente no las consideramos adecuadas).

En el fondo creo que esa actitud a quien más perjudica es al PP, el grupo PRISA tiene muchos medios de comunicación y hay elecciones a la vuelta de la esquina. Están limitando su capacidad para mostrarse como alternativa en buena parte de los medios nacionales y eso quieras que no pasa factura. Por otro lado no es bueno el sectarismo en los medios en ningún sentido y por eso no me gusta lo que se vive en el país ahora mismo.

Share

Pancarteros …

Pablo ha hecho un par de post muy interesantes que matizando en algunos sitios son básicamene mis mismas opiniones. El primero de ellos hablaba sobre el segundo grado de De Juana y el otro más reciente es el de “6.000 millones de asistentes o más”. Él también ha seguido las publicaciones de Escolar y creo que firmemente estamos en un momento muy delicado de la democracia.

Por un momento me imagino que pasaría si ganase el PP las elecciones. ¿Serían capaces de darle la vuelta a la tortilla en todo?: inventarse nuevas teorias conspiratorias que les beneficiasen, hacer cambiar los libros de historia, poner a Federico Jiménez Los Santos como director de TVE (enseñando a la nación a odiar a escala masiva), quitar la autoridad a los jueces para dejar libres a los autores del 11M, abolir los matrimonios homosexuales, seguir robando a diestro y siniestro en ayuntamientos y comunidades autónomas, hacer la religión católica obligatoria de nuevo en las escuelas y poner cruces en las aulas, alegar que había armas de destrucción masiva en Irak … (¿Volver a poner estatuas de Franco?)

No soy de derechas, tampoco soy de extrema izquierda. Con esto quiero decir que me suelo posicionar con las posturas de la izquierda pero a veces hay iniciativas o movimientos de la derecha moderada que no me parecen mal del todo. Pero hay una cosa y es que el tipo de derecha que muestra ser ahora mismo el PP es aterrador. Si llegasen al poder de nuevo el trio calabera sería para echarse a temblar y empezar un éxodo masivo de España.

Sobre el caso de De Juana puntualizo lo siguiente: No me hace gracia que alguien que ha hecho lo que ha hecho él salga a la calle, pero vivimos en un estado de derecho. Ha cumplido condena por los crímenes que ha cometido (de una manera excesivamente corta pero eso es problema del código penal con el que se le ha juzgado, que por si alguien hace oidos sordos no lo pusieron los socialistas sino que es de la época de Franco) y por la otra condena que le impusieron en la carcel (que fue extremadamente desorbitada en un principio y el tribunal supremo dictaminó hacerla más corta) ha cumplido más de la mitad. El gobierno solo ha seguido el consejo de los médicos que le recomendaban la prisión atenuada para evitar su fallecimiento de forma súbita. ¿Hubiera sido mejor que hubiese muerto en la carcel?. Quién piense así y quiera una España “unida” creo que ambos conceptos eran incompatibles porque hubiese desencadenado una respuesta muy dura en el País Vasco y en las instituciones nacionales que hubiese debilitado el estado (ah, curioso esto es justamente lo que quiere el PP para conseguir el poder a toda costa).

Dejo aquí el análisis de Arsenio Escolar que me parece increiblemente certero:

¿Qué pretende el PP con la manifestación de esta tarde, la más importante de la historia de España según su líder, Mariano Rajoy? ¿Qué objetivos persigue?

Enumeremos algunas hipótesis:

1-Lo que dice el lema oficial de la marcha: ‘España por la libertad. No más cesiones a ETA’. Es decir, impedir cualquier otro intento del Gobierno de reanudar los contactos con ETA. Oficialmente están suspendidos desde el atentado de Barajas, pero en la dirección del PP se sospecha que no es así.

2-Centrar todo el debate político hasta las elecciones en el tema vasco, en el fracaso (por lo menos hasta ahora) del mayor objetivo político de Zapatero como presidente del Gobierno: que ETA dejara las armas.

3-Trasladar crispación a la calle, enrarecer el ambiente político para obtener beneficios electorales en las próximas citas municipales, autonómicas y generales.

4-Impedir que se hable del 11-M, ahora que en el juicio se está derrumbando toda la teoría de la conspiración con que se quería salvar la cara al Gobierno de Aznar de aquellos días y a su ministro del Interior, Ángel Acebes.

5-Impedir que se hable de cualquier otro asunto público que beneficie al Gobierno (la buena situación económica, las leyes sociales puestas en marcha por los socialistas durante la legislatura…) o que perjudique el propio PP (los casos de corrupción municipal y autonómica, por ejemplo).

6-Acorralar al Gobierno, cercarlo, debilitarlo.

7-Derrumbar al Gobierno (“ya no vale”, dijo Rajoy), obligarle a adelantar las elecciones generales, incluso a pegarlas a las autonómicas y municipales del 27 de mayo, para jugarse el equipo de Rajoy todo a una sola baza.

¿Por qué hipótesis te inclinas? ¿Alguna otra? (Valen respuestas múltiples)

Share

Yo he votado no

Yo ayer voté no al nuevo estatuto de Autonomía de Andalucía, hay muchas razones por las que hubiese podido votar no. Pero la principal es que no quiero más competencias para la junta y me parece innecesario tener un estatuto nuevo.

Mi voto del no, sin ningún tipo de duda ha sido tomado prisionero por el partido andalucista afirmando que yo he votado por sus doctrinas cuando en realidad es todo lo contrario, no me gustan sus doctrinas voté por lo contrario. Me da igual en el fondo jamás votaría por ellos así que nada. Pero me fastidia que habiendo una participación tan baja se pueda sacar algo adelante. Si la mayoría de la gente no vota es porque no le interesa y si no le interesa es que en gran medida no le hace falta y hay otras cosas que consideran más importantes.

Share

"Si ilegalizaran programas como eMule se salvaría la música"

Y si prohibieran tu música se salvaría la cultura.

Que has llegado a donde has llegado por la legión de quinceañeras fanáticas que generaste en OT no porque seas un buen artista, vendido de la SGAE y las discográficas. Si ahora nadie te quiere comprar un disco no es por las redes P2P es porque eres un bodrio de artista y no te mereces que nadie se gaste un céntimo en ti.

Share

Un euro para Espe …

[Modo irónico]
En vista de que la señora presidenta de la comunidad de Madrid tiene problemas para llegar a fin de mes. Se ha puesto en funcionamiento la siguiente plataforma: .

Es una vergüenza que valiosos miembros de la democracia de este país así como personas tan cultas, llanas, humildes y amantes de la verdad tengan que malvivir con un mísero sueldo de 8.900€ al mes. ¿Hasta dónde vamos a llegar? …
[/Modo irónico]

Me parece una desfachatez tremenda por su parte ese comentario, nunca me ha caído muy bien que digamos esta señora. Recuerdo sus tremendas meteduras de pata cuando era ministra de cultura pero bueno eso son cosas que en fin tampoco son como para que se acabe el mundo. Pero esto último de verdad que es una tomadura de pelo increible, si ella con casi 9.000€ no puede llegar a fin de més ¿qué sucede con los miles de mileuristas que hay en este país?, vamos … estaremos todos a punto de fallecer. Me gustaría que esa señora de verdad sintiese lo que no es llegar a fin de mes y vea los equilibrios que miles de familias españolas realizan para lograrlo.

Share

El sentido de las guerras

Mirando hoy en el País he podido encontrar esta viñeta a la que me he quedado mirando un segundo y no he podido reprimir una risa irónica y de amargura. En verdad demuestra la gran estupidez de todas las guerras y cómo al final sólo entendemos de nuestro instintos más primarios a los que solemos disfrazar de la contemporaneidad que toque. Las teorías e ideologías que parecen en un principio más dispares no tienen ningún recelo pasado cierto tiempo en compartir cama y confundirse de tal manera que no se sabe quién es quién. Al igual que cierto pasaje que lei de la Montaña Mágica de Thomas Mann los opuestos de la tradición europea sólo se dedicaban a criticarse el uno al otro para quitarse mutuamente la razón a pesar de que pasado cierto tiempo una parte usaba las estrategias de las otras.
Pero con el tiempo lo de mantener las apariencias pasó de moda y simplemente el descaro de algunos es tan grande que ni siquiera hace falta justificarse olvidando todas esas ideologías lavacerebros y acaban aceptando la realidad.
Para algún demagógico suelto que haya por ahí y me lea, esto ni me hace de derechas ni de izquierdas no pretendo agradar a nadie diciendo esto y menos estoy justificando nada. Es sólo una reflexión hecha en voz alta y sobre todo una gran risotada para aquellos que aun sigan defendiendo teorías trasnochadas que si no se habían dado cuenta han muerto al igual que Dios como diría Nietzsche.

Share

Una triste verdad

Les hablaba hace poco de lo difícil que se va poniendo en España dar un mitin político, una conferencia o expresar en público una opinión, sin que un piquete de lo que sea intente silenciar al invitado de turno. Para confirmarlo –que no hacía maldita la falta–, al día siguiente de teclear esas líneas, a don Manuel Fraga le interrumpieron una conferencia en Granada medio centenar de jóvenes llamándolo asesino y fascista. Después le tocó en otro sitio a Carod Rovira, y menos gordito simpático le dijeron de todo. Los que acosaron al político catalán eran diez fulanos de extrema derecha –la auténtica, no la que adjetivan ciertos soplapollas pretendiendo reescribir la Transición y la Historia–; así que, en realidad, esos animales salvapatrias se limitaban a lo que se espera de ellos: mantener viva la tradición de quemar libros y apalear bocas, que tiene rancia solera europea, tanto nacionalsocialista como nacionalsindicalista.

Via Territorio Internacional, que es a su vez vía Antonio Casas, que a su vez es vía de XL Semanal

Share