Seguro que muchos conoceis ya la noticia de que la fundación que posee Bill Gates para el desarrollo ha sido premiada con el premio príncipe de Asturias. He leido en muchos lugares opiniones sobre tal premio y yo voy a exponer lo que pienso.

No me gusta demasiado Microsoft en el sentido de que el software que oferta guarda bastantes deficiencias a veces. Empecé a tocar linux desde muy joven y realmente no es hasta ahora que estoy en la carrera cuando me he dado cuente de que realmente es mucho mejor un sistema basado en unix que los de Microsoft. Aun recuerdo cuando tenía que reinstalar el windows 98 cada mes y medio aproximadamente porque aquello no iba a más. Ahora con los XP me duran bastante más pero aun siguen saliendo muchas cosas raras y chungas. Sobre lo de software propietario y las patentes no entraré pero evidentemente tampoco me gusta la idea de que tengas que pagar infinitas patentes para programar.

Sin embargo según tengo entendido la fundación de Bill Gates hace donaciones muy importantes (y no vale decir que eso es calderilla para él porque de verdad que son cifras respetables incluso para él) pero lo hace en campos en los que sabe que su inversión puede tener éxito y ser verdaderamente beneficiosa. Luego no veo mal que le den tal premio, muchas empresas más cool como Apple no hacen tales donaciones (bueno aunque siendo justos puede que el señor Jobs las haga sólo que si lo hace lo hará como anónimo). Así que me llamarán traidor o lo que sea pero si señores asi aunque sean un peligro para el software libre si hacen cosas así loados sean.

Además (esto es plan broma) Microsoft hace un gran esfuerzo para la integración de personas con minusvalías mentales, y os pongo el ejemplo de Steve Ballmer:

No puedo parar de reir cuando veo al tipo este, algunas declaraciones que hace también son para partirse.

Resulta que lea a través de Barrapunto que el señor Teddy Bautista, para mi tan famoso porque es el presidente de la SGAE (de la cual no conocía nada hasta que de pronto los CDs me empezaron a costar más caros), ha tachado a Google de fascistas porque considera que:

el hecho de que al buscar “ladrones” en Google aparezca la web de la “asociación sin ánimo de lucro” en primer lugar, ya que según él “acusar sin pruebas y aprovecharte de la impunidad es exactamente lo que hacen los gobernantes absolutistas.”

Vaya esto último me suena, acusar sin pruebas a toda la gente que se compra un CD de utilizarlo para grabar música “ilegalmente” (y entrecomillo esto porque tengo serías dudas al respecto sobre eso) y decir públicamente que a ti no te importa lo que haga el que usa el CD si éste en vez de música copia fotos o documentos ya que eso es cuestión del juez (Eso último salía en un video que puse). Eso me dice que según su propia definición él es un fascista (y antes de que algún abogado de la SGAE me denuncie recuerde que él mismo se ha definido así antes y que eso está en medios públicos así que no estoy atacando al honor de nadie).

Pero es que no termina ahí resulta que el señor Teddy Bautista afirma: “no puedo ir contra Google tal y como está la legislación”. Aquí es donde yo me rei a plena carcajada, ya me imagino yo a la SGAE denunciando a Google. No denuncian a Google porque saben que no llevan razón y porque Google se los comería con patatas literalmente, igual que Apple con los iPods, aunque sobre eso último al final seremos los usuarios los que paguemos el temido canon sobre los soportes de almacenamiento encareciendo el precio de los iPods en España (Solución: Cómpralos en otro lugar). En fin al caso de los iPods pongo una imagen de Macuarium que me hizo bastante gracia en su momento: