Estoy tan cabreado con las medidas que intentan aplicar en la UE en tantos aspectos que no podría acabar de escribir nunca lo que me parecen. Pero en fin, este es uno que me saca aun más de mis casillas. Como no quiero que me de una úlcera, simplemente recojo el enlace de Enrique Dans y diré unas cuantas palabras al respecto. Por favor, si me leéis y sois ciudadanos de la UE por favor hacer conocer este asunto y quejáos lo más que podáis. No dejéis que os ultrajen, los políticos no quieren que podáis opinar libremente en Internet. Quieren volver a los tiempos del depotismo ilustrado en donde hacían todo por el pueblo pero sin el pueblo. Si este paquete sale a delante. en el futuro cualquier tipo de crítica que puedan tener podrá ser rápidamente sentenciada a desaparecer por los operadores de telecomunicaciones. A meneos que a estos les de por hacer otra revolución en cubiera para destruir a los gobiernos actuales.
Archivos de Tags: Europa
A los parlamentarios europeos sigue sin importarle tu libertad
De nuevo euroescéptico
Ahora a propósito de la nueva ley contra la inmigración ilegal. En la que básicamente un criminal residente en la unión europea tiene mejores oportunidades y tratamiento que un inocente pero que sea inmigrante ilegal. Es una vergüenza increíble. Sobre todo para el grupo socialista europeo y sus integrantes españoles.
Al menos gente como Berlusconi es consecuente con sus principios y aunque estas cosas no gusten las dice públicamente y se sabe lo que se espera de él. Pero en el grupo socialista esto es algo que en teoría no entra con sus ideales. Sin embargo tiene la desfachatez pública de votar a favor. Es muy triste que mientras la vicepresidenta De La Vega ataque públicamente a Berlusconi por su política contra la inmigración el mismo grupo en el que trabaja se calla a la hora de apoyar y hacer efectivas exactamente las mismas medidas que propone Berlusconi. En conclusión una vergüenza y una estafa.
De los eurodiputados socialistas españoles, sólo Josep Borrell (al que por cierto tengo un gran aprecio, ya que si os pasáis y miráis su curriculum descubriréis que este hombre es un auténtico genio) y Raimon Obiols tuvieron el coraje de votar no a tal despropósito. Este es otro ejemplo más de que cada día que pasa medidas como estas hacen que me guste menos la Unión Europea. Que conste que creo que la Unión es algo bueno, pero lo que están haciendo últimamente no tiene nombre. Están proponiendo demasiadas medidas que no creo que sean buenas.
Otro de los temas que hacen que desconfíe profudamente es cómo los miembros de la unión se han tomado el NO en el referendum del tratado de Lisboa en Irlanda. Irlanda ha sido el único país que se ha atrevido a consultar a sus ciudadanos para algo tan vital y estos no han sido tontos y no han querido que se les tome el pelo. En lugar de reflexionar y proponer un nuevo tratado la respuesta global ha sido la de obviar la evidencia y los gobiernos una vez más en este caso pasan de los ciudadanos. Como dice el refranero, ande o no ande burro grande por delante. El interés que tienen algunos gobiernos por que este tratado salga adelante me parece ya demasiado sospechoso como para aceptarlo como algo positivo.
En general la UE debería reflexionar sobre si realmente está haciendo algo bueno por los ciudadanos o como parace, la construcción de una mejor Europa ha pasado a un segundo plano y sólo se interesan por los datos macroeconómicos y no el bienestar de sus ciudadanos.
Más euroescéptico que nunca
No podemos bajar la guardia con la Unión Europea en ningún momento. Desde luego parece que los eurodiputados se aburren mucho como para proponer bases que regulen los blogs. Yo nunca he ocultado quien soy. Lo que no quiero decir no lo digo y ya está. Suelo ser bastante sincero en mis opiniones. No todo el mundo que tiene un blog obra del mismo modo, pero es que en eso está la gracia del asunto. Muchos blogs que me gusta leer, entiendo que sus autores quieran conservar el anonimato. Pero ahora llegan los listos de los eurodiputados y pretenden que se de cuenta de:
La Comisión Europea de Cultura aprobó el pasado 3 de junio una resolución en la que aboga por un marco regulador para las bitácoras, en él se contempla un “etiquetado voluntario” que informe sobre la identidad del autor, sus intereses políticos o sociales y la responsabilidad social de éste.
Obtenido de El País.
Es decir que ya se empiezan a meter donde no les llaman. Digamos que ahora llegan al poder los del partido X y deciden saltarse todas las normas de la UE (que visto lo visto es bastante fácil saltarse) y se meten en la base de datos con todos los bloggers. Todos ellos con sus ideologías bien expuestas … No tengo que decir que esa idea es terrorífica. Recopilar información de ese tipo debería ser ilegal a menos que se haga voluntariamente. En este caso pretenden que se haga voluntariamente, pero pronto empiezan siendo voluntarios y al final acabarán exigiéndolo para ser un blogger en la UE.
La otra noticia para no bajar la guardia es la de ampliar la semana laboral por encima de las 48 horas. En esto la verdad no sé donde posicionarme. Por un lado pienso que en ciertos sectores profesionales no tiene sentido establecer los horarios como se establecen hoy en día. Sin embargo pienso en otros sectores profesionales y subir la jornada laboral a 60 horas es un verdadera p***** para ellos. Piensa que trabajases en una mina o en una fábrica en la que te hagan hacer algo duro, esto básicamente quiere decir que pases a trabajar dos horas más por la cara. En cualquier caso, pienso que lo que debería primar es la eficiencia y hacer los trabajos a tiempo y bien. No pasar más horas de la cuenta en algo. También el hecho de que todos tenemos derecho a una vida aparte del trabajo. El trabajo no debería de ser el fin en sí sino el medio de supervivencia. Porque tal y como nos dijo el profesor Gisla el último día de clase (y es una en la que no había caído) y es que si llegamos a ser viejecitos, en nuestro lecho de muerte lo que vamos a lamentar es no haber pasado más tiempo con las personas que queremos no el no haber podido ir a la oficina más tiempo. A pesar de que en los cursos técnicos que he tenido a lo largo de mi vida me han inculcado todo lo contrario. No olvidaré la primera charla que nos dio un Ingeniero de Telecomunicación sobre su vida, en la que básicamente nos dijo que el esperaba que renunciásemos a nuestra vida personal. Yo lo que pienso es que bien vale que lo pensase porque nos veía como esclavos, pero admitir esas cosas es un tanto duro. Aunque quizás estuviese siendo sincero para enseñarnos lo que nos esperaba. No sé chicos, ese es un tema que duro de digerir.
Pero sin irme del asunto de la entrada, cada día que pasa por estas y otras razones deberíamos desconfiar más de la UE.
Primera criba de las carreras europeas.
Según varios medios que he leido ya; Aneca ha hecho la primera criba de carreras europeas. En concreto ha aceptado 128 carreras y rechazado 57. Siendo 52 de esas 57 títulos propuestos por universidades privadas. En el caso que más o menos me compete que es el de Ing. de Telecomunicación; desde mi punto de vista, el problema viene más por las atribuciones profesionales que otra cosa.
En concreto el propio colegio de ingenieros no ve con muy buenos ojos el plan Europeo. Yo tampoco, pero no por las razones del colegio de ingenieros. Yo lo veo con malos ojos porque tengo bastante certeza de que el plan Bolonia en España va a ser un fracaso. Básicamente porque no hay dinero como para hacer algo así.
Aunque se afirme lo contrario y quieran meterle más publicidad cuando os lo expliquen, a grandes rasgos el plan Bolonia quiere copiar el sistema universitario de EEUU en toda la Unión Europea. Os he hablado que el sistema americano es muy bueno, y es cierto es muy bueno. Pero tiene un costo muy grande. Por ejemplo aquí por cada alumno se invierten de media unos $30.000 al año. En España aunque no estoy seguro creo que la inversión no pasa de 10.000€ al año (más que nada por lo que he visto en cuanto a servicios). Eso con el cambio actual es la mitad de lo que ponen por un alumno de aquí. Si a eso añadimos que el gasto de aquí viene en gran medida sufragado por el alumno y no por el estado (lo que significa dinero sonante en caja nada más empezar) y que el número de alumnos es mucho más bajo (Esto por ejemplo, en una clase de microondas significa que un analizador de redes lo comparten 2 o 3 personas en un grupo como mucho y no 20 por grupo habiendo 7 grupos como me pasó el año pasado con la dichosa asignatura).
Aparte en términos de trabajo, no veo yo implantable el sistema de deberes y de TA (Teaching assistant) en España. No creo que el becario que entre a investigar le haga mucha gracia ponerse a corregir deberes de alumnos en un tiempo record y lo entiendo de veras, porque su función es investigar no la de corregir deberes. Si te contratan para hacer eso, te quitan las tasas para hacer el doctorado y además te proporcionan un sueldo con el que puedas mantenerte sí, entonces si estaría bien. Pero si no, es una canallada.
Con eso volvemos al tema de que las universidades no tienen libertad de contratación porque sus empleados son funcionarios públicos. Aunque sea tirar piedras contra el tejado de la gente y me cree represalias, esto es un error. Aquí si un profesor (o cualquiera en general) es un incompetente y lo hace mal, cogen y lo despiden. Si tiene tenure entonces cogen y lo apartan de la docencia que es lo lógico si alguien desempeña mal su trabajo lo lógico es que lo despidan.
Hay muchas más cosas y no podría hablar de todas ellas en un post. Cuando tenga más tiempo libre escribiré sobre ellas.
Eurotrash
Fiesta de cumpleaños este fin de semana, la celebra una chica francesa y pide a los asistentes que se vistan de manera elegante para hacer honor a lo que se considera clase europea en oposición al concepto de Eurotrash que existe en los EEUU. Según Wikipedia, el concepto Eurotrash se aplica a lo siguiente:
Eurotrash is a term, usually but not necessarily derogatory, used in American English, referring to an American stereotype for young, wealthy Europeans traveling around the world on their parents’ money, who have a general disdain for hard work, personal initiative, Americans, and entrepreneurship.[1]
Me parece a mi que pedir que la gente se vista formalmente para un acto así lo que hace es perpetuar más si cabe ese término que otra cosa. Los orígenes de la palabra vienen en la página de la Wikipedia también aunque uno de los ejemplos más divertidos me los enseñó una amiga de aquí con este video:
Creo que realmente esta chica acertó de pleno con la expresión y el video. Para eso es americana, es cierto que este es un poco el concepto que se tiene de los europeos en EEUU. Sobre todo de los del norte, franceses, alemanes, suecos, daneses, etc. Música Techno-Pop, gafas de sol gigantes, búsqueda del placer, acentos fuertes, chicas bonitas, etc. Aunque por ejemplo, lo de las gafas gigantes a excepción de los italianos creo que he visto más gafas de esas aquí en California que en ningún otro lugar del mundo. Aunque aquí tienen como otro estilo que creo que sienta mejor a las facciones de la gente.
Sentimiento euroescéptico
Sé que la gente me dice que me adapto demasiado bien a los entornos donde me muevo, pero el caso es que desde bastante antes de llegar a EEUU ya empecé a albergar cierto sentimiento de escepticismo a la Unión Europea. Supongo que cuando tenía 15 o 16 años y oía eso de, mercado común, posibilidad de viajar donde quieras dentro de la unión sólo con el DNI, desarrollo, pensaba que la UE era lo mejor del mundo. En cierto modo esas son cosas que me gustan de la UE.
Pero claro luego pasó lo de la guerra de Irak, que sí, que no voy a decir que estaba de acuerdo con la guerra de Irak. Fue ilegal, se hizo sólo por petroleo y ha creado unos problemas demasiado gordos en Oriente Medio que no tienen una salida clara o simplemente no tienen salida sin que esta duela. Además como en todas las guerras, independientemente del signo que sean mueren inocentes que no tienen la culpa de nada y como le pasa a EEUU desde la segunda guerra mundial, las guerras las gana con facilidad pero las postguerras se le atragantan.
El caso es que durante ese conflicto, Francia y Alemania (el eje europeo) se posicionaron en contra. Cosa que me gustó en cierto modo, pero por otro me sentí francamente decepcionado sobre todo con Francia por ser de hecho el país que más armas vendía a Irak a cambio de petroleo. Su política no era la de me opongo a una guerra porque es inmoral sino porque ya obtengo todo lo que quiero de tí y a cambio hago negocio. Algo que es común denominador en política internacional, pero bueno dejemos eso a un lado.
Así que aunque debería aplicarme el cuento y que no puedo generalizar, viendo esta noticia lo único que puedo pensar es que los eurodiputados son una panda de idiotas. Sí, ya sé lo que diga esta mujer no debería meter en el mismo saco a todo el mundo. Pero en vista de que del parlamento Europeo salen ultimamente tantas bocanadas, da de verdad qué pensar.
Según la Eurodiputada Reding, los informáticos deben perder su look de empollones para que las mujeres se introduzcan más en el mundo de la tecnología de la información y las comunicaciones. Genial. Asombroso. Magnífica conclusión, si las mujeres no se acercan a este mundo es porque los hombres de este mundo según ella no son ni atractivos, ni emocionantes, ni metrosexuales, lo que según ella atrae a una mujer. Para que las mujeres se acerquen, según ella esas son las cosas que deben cambiar.
En fin perfecto, me alegro de ser euroescéptico porque creo que lo tengo justificado. El próximo mandato de la unión será que los telecos y los informáticos no llevemos gafas sino lentillas o que nos operemos con laser la visión, vaya a ser que alguna mujer no le gusten los tipillos con gafas. Así mismo subvencionarán el gimnasio para acabar con los odiados michelines y pagarán liposucciones y cirugía plástica para cautivar a las niñitas que empiecen la carrera ante semejantes sementales.
Yo no sé hasta que punto se da cuenta esta mujer de lo mucho que ha dañado a su género con este comentario. No voy a decir que hay una abundacia increíble de mujeres en este entorno, pero seriamente no hay pocas. Las que hay lo hacen porque es su vocación y hay de todo las hay mejores y las hay peores. Pero tienen una cosa en común y es que lo hacen porque les gusta y quieren, no porque sea una moda, ni haya muchos chicos, ni estos sean guapos o feos.
Diciendo eso está diciendo que las mujeres no se interesan en esos asuntos porque no ven glamour social. Algo que siceramente daña más que ayuda. Los parámetros de los que habla la eurodiputada son los que menos debería importar, lo que se debe ver es pasión por la ciencia y la tecnología. En definitiva, la discriminación positiva a mi juicio es lo peor que le puede pasar a la mujer. Hay que combatir la discriminación, pero ese no es el modo de hacerlo.
Así, que dejamos las decisiones comunitarias a cargo de ineptos como la diputada Reding. No sólo eso sino sabemos que la UE nos cuela normas sin sentido como la de los líquidos en los aeropuertos sin que estas normas pasen por los parlamentos nacionales, que es donde tendrían que aprobarse.
Como conclusión: Euroescepticismo++
