Archivos de Tags: Cultura

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Cambios de gobierno insuficientes

Hace tiempo que no escribo en el blog. Problemas de falta de tiempo mayormente. Pero aprovechando el cambio de gobierno que lanzó ayer Zapatero me gustaría hacer un post en lo que yo llamo el mal endémico de la política española (y en general de todo el país) y es el del encasillamiento y de la poca capacidad de miras e innovación. Los últimos cambios de gobierno lo que me hacen pensar es que no hace falta que seas listo, ni trabajador, ni brillate, ni tan siquiera hace falta que seas bueno en algo para estar arriba en la política. Lo que hace falta es que te metas en juventudes del partido X (donde X puede ser cualquier partido político español) sepas aguantar y comerte marrones  y apoyes sin pensar a un patrón que pueda llegar alto. Sólo así te puedes explicar ciertas cosas:

  • José Blanco acaba siendo ministro de fomento. Un hombre sin méritos ni conocimientos de lo que va a hacer en ese ministerio. Lo mejor que hace es de perro ladrador para Zapatero.
  • Bernat Soria, uno de los pocos que tenía dos dedos de frente en lo que hacía ha sido destituído por Trinidad Jiménez. Otra que su mayor mérito es el de apoyar a capa y espada a Zapatero.
  • Lo del ministerio de cultura tampoco tiene nombre. Quita al ministro de la SGAE y pone a la super ministra de la SGAE una fantoche que no sabe hacer nada mejor que insultar a todos los usuarios de Internet y llamarnos ladrones y criminales a todos. En vez de hacer tanto derroche en producciones culturales pésimas y llamarnos ladrones a todos, ¿Por qué no se dedica a hacer producciones de calidad que resulten rentables? Pero claro, que Alejandro Sanz te cante en la campaña requiere que le sigas costeando sus caprichitos y tengas que darle a los artistas su piquito con el canon y joder la vida al resto de los españoles.
  • Chaves se tendría que haber largado hace ya años de la Junta de Andalucía, donde se vive una situación más próxima a Cuba que a una verdadera democracia. En el fondo, en Andalucía no hay otro partido con vistas a ganar unas elecciones con no sea el PSOE. Lo cual me remite a la paradoja cubana. Existen elecciones, parece que hay democracia pero en el fondo es un partido único que hace y deshace a su voluntad. En el que además el mismo gobernante ha estado 19 años con pocos cambios reales dentro de los órganos de gobierno de la Junta de Andalucia. Si eso no es estar como en Cuba en ese sentido, que venga alguien y me lo explique mejor.

Cambios reales pocos, en el fondo los que llegan arriba en política en España son gente mediocre y sin talento. Con excepciones por supuerto, que no todo va a ser siempre tan malo. Pero este problema no es de extrañar, cualquier persona con dos dedos de frente que sepa lo que hay en esos percales lo primero que hace es huir despavorido a algo que le reporte más.

Pero esto no es algo único de la política, aunque de eso hablaré otro día mejor.

¿Somos los españoles racistas?

Es un tema recurrente que estoy teniendo ultimamente con españoles y extranjeros (en especial americanos y británicos). ¿Somos los españoles racistas? …

Hace algún tiempo en los autobuses de Granada se podía ver un anuncio en el que se decía: “Aprenderás chino”. Era un anuncio de una academia de chino en la ciudad. Nada que fuera de lo común, pero aquí empezaron los matices y las comparaciones. Todos los americanos y británicos que vieron dicho anuncio se llevaban las manos a la cabeza diciendo que era tremendamente ofensivo para la comunidad asiática. La razón no era otra que en ese mismo anuncio se mostraba a una serie de personas que se estiraban los ojos con los dedos para tener un aspecto parecido al de los ciudadanos de ese país.

Dicho gesto les pareció a todos ellos tremendamente racista y desconsiderado. En cambio a los españoles tal anuncio nos producía una sonrisa y afirmábamos que esa caricaturización no nos parecía racista. Un incidente similar ocurrió este verano en las olimpiadas de Pekín con la selección española de baloncesto. Diarios británicos como el Guardian se llevaron las manos a la cabeza por exactamente lo mismo. Los españoles no lo veíamos ofensivo, ni siquiera los chinos lo veían ofensivo. Los ingleses en cambio sí.

No ha sido la primera vez ni la última en la que los medios de las islas nos tachan de racistas, en especial en cuestiones deportivas. Casos como el de Luis Aragonés, el de Hamilton en Barcelona, el de la selección inglesa de fútbol en el Bernabeu son para ellos su guinda. Casos que van más con las formas que con el fondo.

Personalmente, creo que los españoles tenemos actitudes racistas. Existen muchos colectivos en España que son tratados desigualmente en muchas situaciones como al buscar piso o trabajo. Sin embargo, tampoco creo que los americanos o sobre todo los británicos se salven de ser racistas. De hecho, pienso que salvo en las formas, que por lo general suelen ser mucho mejores y educadas, en el Reino Unido la gente recibe un tratamiento más desigual que en España.

Pero sobre todo estamos hablando de una cuestión de formas, para mi la cuestión de fondo es que en estos ataques que recibimos en los medios extranjeros sólo se produce una traducción literal de lo que decimos sin tener en cuenta las diferencias culturales y que el significado de la palabra que estamos usando puede ser distinto al que ellos entienden. Por ejemplo, los británicos suelen ser tan “considerados” que cuando nosotros decimos negro ellos lo traducen como nigger que es totalmente inadecuado y falso, decir negro no es decir nigger. Además de que estos ataques los suelen hacer personas que viven en el limbo del desempleo. Les va la vida en logran vender periódicos y tienen que crear polémica de una manera u otra.

Otro punto a tener en cuenta es que los españoles no creemos que hacer un chiste con determinadas connotaciones sea racista. Los españoles solemos pensar (o al menos eso creo yo) que el verdadero racismo no viene de decir negro, moro, chino o lo que sea, creemos que el racismo viene de el tratamiento desigual y de la forma de comportarse con las personas. Creo, que a veces deberíamos recapacitar sobre esto porque a veces podemos herir sin querer con ciertos comentarios. No obstante, también pienso que el verdadero racismo no está en lo que decimos, sino en lo que hacemos y pensamos.

Lo que sabes y cúanto sabes de ello

Creo que cada vez que sale una tira de PhD Comics no puedo evitar reirme por lo bien que dan en el clavo cuando hablan de las cosas. La última que acabo de ver es un interesante gráfico.

What you know Vs How much you know about it

What you know Vs How much you know about it

Y es que llevan mucha razón, me acuerdo en las clases de filosofía del instituto en el que el profesor en plan broma en plan serio nos decía que si nos comparábamos ahora mismo con el rector de la universidad nuestra cultura no tenía nada que menospreciar a la suya dado que teníamos un poco de idea de todo, mientras que él sería muy bueno en su campo pero un poco negado en el resto y no sólo eso sino que la mayoría de las cosas que hubiera aprendido de joven no serían las que se dan hoy; como por ejemplo, la estructura y composición del ADN algo que es relativamente reciente. Acto seguido, nos dijo que ya llegaríamos a la universidad y nos barbarizaríamos. Lo cierto es que más razón no pudo tener ese hombre. Estando a las puertas de terminar la carrera me siento que tengo menos interés por muchas cosas por las que tenía interés antes de entrar en la universidad. También que aunque mi conocimiento en ciertos campos ha aumentado de manera extraordinaria lo cierto es que muchas cosas han pasado un poco de lado aunque intento no perder mi cultura general y seguir con mi pasión por ciertos ramas no técnicas como la historia, la filosofía o las lenguas.