Memorias de mis Roommates tristes (I)

En las últimas semanas he realizado un nuevo cambio de apartamento. Si la roommate que tengo ahora no funciona, la cosa de verdad va a ir a mal para mi aquí. Sin embargo, en vista de que ahora mismo estoy más contento con mi alojamiento y situación me he propuesto hacer una retrospectiva de mis experiencias viviendo con otras personas en apartamentos.
Mis pensamientos y vivencias van a poner en evidencia mi insociabilidad y probablemente mi incapacidad de adecuación antes ambientes no ideales. Sin embargo, creo que algunas cosas de las que me han pasado no tienen perdón ni son propias de personas buenas, el Emilio de Rousseau era un payaso que no se ajusta a la realidad.

Empezaremos con la primera vez que compartí vivienda con otras personas pagando mi propio alquiler. Más que nada porque en vista de lo negativas que van a ser las siguientes mejor empezar por la que fue bien y me dio una buena experiencia y un mejor sabor de boca.

Ipswich, Reino Unido (Verano de 2006)

Conseguí un trabajo de verano para la British Telecom en dicha ciudad. Yo definiría la ciudad, como la típica ciudad inglesa medio grande. Con sus pubs, su equipo de fútbol, un área comercial bien definida, muy verde y con grandes parques alrededor. Por suerte, no me tocó un verano muy lluvioso por ahí lo cual fue extraño según los lugareños.

Me alojé en una típica casa inglesa de ladrillo de tres pisos. En la casa había seis habitaciones y en cada una de ellas viviamos una persona. Eso sí, las chicas tenía novio y estos pasaban mucho tiempo en la casa y el resto de los habitantes llevábamos gente a menudo también. Vamos poniendo cifras en la mesa, más de seis personas viviendo. Ahora viene lo gracioso, un sólo cuarto de baño (más una habitación con un retrete), una cocina sin lavavajillas automático ni frigorífico (guardábamos los alimentos en uno propio en la habitación). Cualquiera que esté leyendo esto pensará que habría polémica servida con las condiciones, pero para vuestra sorpresa os diré que no. Todo lo contrario, a pesar de tener sólo un cuarto de baño y una cocina con pocos electrodomésticos todo iba muy bien. Evidentemente a veces había carreras para meterse en la ducha y alguna que otra vez la cocina estaba hecha un asco pero era tolerable. Se hacía un buen trabajo en general. De hecho, no recuerdo haber tenido nunca una disputa con nadie de la casa en ningún aspecto resaltable.

¿Cómo se conseguía? Pues bueno es simple, siendo razonables y educados con el resto. Las duchas pues siempre decíamos ¿cuándo prefieres ducharte?, “yo prefiero hacerlo por las mañanas” o algo como si ves que no hay papel higiénico lo vamos guardando aquí si queda poco pues trae algo. Mi favorita era, si ves que tienes muchos platos sucios y no puedes limpiarlos mételos en tu cuarto y así no estorban. En fin, los inquilinos eran razonables aparte de bastante abiertos y amigables. Siempre era posible hablar con ellos y hacíamos bastantes cosas juntos. Aun sigo manteniendo la amistad con ellos, aunque claro con las distancias pues todo se va perdiendo.

Cual es la principal diferencia entre esta casa y el resto de las que he ido viviendo. Yo diría que la principal es que los que viviamos en la casa trabajábamos. Es decir, eran personas mayores que yo y que tenían un empleo más o menos fijo y estable. Se levantaban por las mañanas, se aseaban, desayunaban, iban a trabajar, volvían de nuevo a casa, cocinaban, cenaban y hacían algo por la noche. De muy vez en cuando salían y tenían planes pero salvo algún fin de semana loco no se hacía demasiado ruido. En fin, que tenían más experiencia para vivir.

El único incordio de la casa era el chico que tenía la habitación al lado mio. Era un tanto insociable (nunca hacía vida con el resto) y se dedicaba a poner la música bastante alta. No obstante, si le decías que la bajase el chico lo hacía. También ahí mi teoría sobre su estado se corrobora, tenía sólo 17 años, era un ni-ni (ni estudia ni trabaja para el que no viva en España) y estaba en esa habitación porque su madre era amiga de la casera.

Ahora empieza mi ristra de despotricamientos sobre los roommates. No obstante, quería poner este ejemplo de plano para mostrar que no siempre soy un inadaptado que no se ajusta a otras personas y no ve nada más que su ombligo. Bueno, soy un poco así pero sé ser razonable cuando se dan las condiciones adecuadas.

Share

México, la radio y el español

Voy a variar un poco la temática que he puesto en el blog últimamente. Hoy voy a hablar de un asunto que no me afecta tanto directamente, pero que me ha llamado la atención gracias a un gran artículo de El País sobre: ¿Quién perdió a México?. El artículo habla sobre la situación actual de México y los graves problemas que atraviesa el estado por la guerra que existe entre los cárteles de droga y el estado. Creo que es un buen artículo y que merece la pena ser leído.

Que conste que tan sólo he estado una vez en México. En concreto, en Tijuana más bien para poder decir que había estado en México. Fue hace ya unos años y la situación parece que ha cambiado bastante con lo que vi. Mi impresión fue que no tenía que salirme más allá de Avenida Revolución ni hacer demasiadas tonterías. Ahora, directamente desde los emails para estudiantes internacionales de las Universidades de California desaconsejan directamente viajar a México. Como ciudadano español mirar a la página web del ministerio de asuntos exteriores para las recomendaciones de viajar a México no son demasiado halagüeñas y te hacen replantearte el motivo de tu visita.

Es una verdadera lástima, la gente que he podido conocer de México han resultado ser un su gran mayoría personas muy alegres, simpáticas y amables que sólo por el hecho de decir que era español les salía una sonrisa de su boca. Sí, sé que en esto hay de todo y aun hay gente que se acuerda de las matanzas de Cortés y no nos tiene especial aprecio pero mi experiencia por ahora ha sido esa. Me apena ver por muchas fuentes, directas e indirectas, que un país como México esté en una situación tan delicada. Entre mordidas, drogas, armas y gringos anda el tema.

Una de esas ventajas que tiene vivir en San Diego, es lo cercana que está la frontera con México. Más que en el hecho de viajar hasta México la ventaja en mi caso viene porque soy capaz de sintonizar en la radio de mi coche emisoras de México. En concreto la que más me gusta es MORE FM, transmitiendo con 50.000 Watts de Potencia, desde Avenida los Olivos, Tijuana, México … Es la que más me gusta porque es la que cojo más rápido y porque ponen música rock en español y a muchos artístas españoles. En lo que llevo he escuchado a: Sabina, Radio Futura, Miguel Bosé, El Canto del Loco, Maldita Nerea, Alaska y muchos más. Cambiar de la emisora de country local y de los superéxitos americanos en la radio es agradable de vez en cuando.

Como todas las radios necesita dinero para mantenerse, pero lo que me sorprende cuando la escucho es las pocas compañías privadas o comerciales que se anuncian. En verdad, por cada anuncio comercial oigo 4 sufragados por el gobierno, en especial por el senado de México. Pero los que de verdad te llaman la atención son aquellos que hablan directamente para alertar a los ciudadanos sobre la violencia que les rodea. Si te llaman pidiéndote dinero o amenazándote llama al 088 te informarán y te quedarás más seguro o el senado aprobó la ley contra el secuestro (juraría que en la mayoría de los países del mundo el sucuestro está penado, pero que se legisle en concreto en esos temas y que lo anuncien te hace pensar en lo desesperada que debe estar la gente).

¿Cuál es la solución? No es sencilla, como apunta el artículo de El País, no hay sólo una causa. Quizás por dar un tirón de orejas al país donde vivo, entre otras cosas porque creo que tiene bastante que ver con el problema, es la venta de armas (sigue pareciéndome estúpido y siempre lo será) y la demanda de droga que existe en EEUU. Más de una vez me he enfadado con americanos cuando han visto que compro café de Colombia y me han dicho aquello de: “¿Es que estás comprando droga?”, siempre les suelo responder, “si los gringos no fueséis una panda de drogadictos, Colombia no producirían tanta droga para vendérosla”. Sí, es desagradable pero por mis anteriores artículos creo que discernís que no me está gustando especialmente vivir en San Diego. Es más, no me gusta vivir aquí. Esto no es el Norte de California y sobre todo no es el área de la bahía de San Francisco, por ahora el único sitio de la coste oeste donde creo que merece la pena vivir.

Para terminar con el artículo y ser consistente con su título, especificaré una de las razones por las que no me gustan los San Dieguitas (o como demonios se digan), en concreto su racismo y xenofobia (muy bien maquillado por cierto, pero no lo pueden evitar son racistas y xenófobos). Es cierto, que en EEUU la raza no te imposibilita para realizar ningún cargo. El mejor ejemplo lo tenéis con Obama que es negro y es el presidente de EEUU. Pero en la práctica suele haber cierta tendencia a que los puestos peores los ocupen los non-WASP (white anglo saxon protestant). En los restaurantes es muy obvio. Bueno, más de una vez por el acento y por las pintas sabes quien habla español y quien no. No me importa ordenar la comida en inglés pero cuando puedo aligerar pidiéndolo en español, ¿por qué no aprovechar esa ventaja?. Bueno aunque entre ellos hablen en español, pocos me han querido atender en español. Yo pensaba hasta hace poco que era porque al ser más blanco que la leche no les cuadraba que hablase español, pero una verdad más incomoda hablando con varias personas ha sido revelada, si algún WASP idiota los pilla hablando español con clientes, los denuncia al jefe y se ven en apuros. Si eso no es racismo, que baje Dios y lo vea …

Share

Los grados Farenheit

Como viene siendo habitual esto ultimamente, esta es una entrada para quejarme de algo que considero tremendamente retrógrado de EEUU. En este caso es su fastidiosa costumbre de marcar las temperaturas usando la escala Fahrenheit en vez de usar la Celsius como hace el resto de la humanidad. Sí, no exagero con esta última afirmación. EEUU es el único país del mundo que usa la escala Fahrenheit. No hay ningún otro lugar del mundo donde se use de manera generalizada (salvo según la Wikipedia Belize). Al menos en EEUU para la mayoría de cálculos científicos usan la escala Celsius y la Kelvin (gracias a Dios).

Razones por las que no se usa en otros lugares, bueno la primera porque no es la unidad de medida internacional, sí bueno la gente dirá que tampoco es la Celsius sino la Kelvin. Siendo cierto también sabemos que la escala Kelvin tiene los mismos incrementos que la Celsius sólo que el cero en la Kelvin corresponde al 0 absoluto (-273.3ºC) mientras que en la Celsius el 0 se establece para el punto de solidificación del agua y el 100 en el punto de evaporación. Algo bastante por así decirlo intuitivo.

¿Qué ventajas tiene la Fahrenheit para entender el mundo? Pues tiene algunas. El 0 de esta escala se establece a partir de una solución salina muy estable y el 100 atención en la temperatura corporal del caballo ya que se consideraba más estable que la del ser humano, la temperatura del cuerpo humano se establece en 96ºF y el punto de congelación a los 32ºF. Sí, ya sé lo que estáis pensando todos vaya bazofia de escala. Gran verdad, no obstante hay que pensar que cuando se hizo la escala resultaba difícil establecer con precisión el punto en el que se congelaba y hervía el agua. Sobre todo porque al ser un compuesto muy reactivo (es imposible encontrar agua pura en la naturaleza, siempre hay algo en el H2O que la modifica y hace que esos puntos no sean estables). Esa composición salina y la temperatura corporal del caballo eran mucho más estables y por ello se usaron. En cierto modo también puede resultar cómodo para medir la temperatura ambiente ya que usando Celsius usamos una escala muy reducida para las temperaturas ambientes más usuales  mientras que usando la escala Fahrenheit hay un rango mayor de valores (20 °C, 20.6 °C,  y 21.1 °C son 68 °F, 69 °F, y 70 °F respectivamente) y al establecer el 100 cerca de la temperatura corporal nos indica con más facilidad como de “agradable” es el clima. Si está por encima de 96 vamos a pasar calor de verdad y si está sobre 70 va a ser agradable y bajando de 50 va a empezar a hacer frío. En cierto modo algo fácil de aventurar observando el cuerpo humano como un sistema termodinámico muy simple usando la definición de Carnot del segundo principio de la termodinámica para establecer la eficiencia de un sistema. Algo quizás no tan sencillo de ver con la escala Celsius.

Pero a lo que iba, al poder establecer con precisión hoy en día los puntos de congelación y ebullición del agua y debido a que el sistema métrico internacional se ha impuesto a escala global en el día a día de la mayoría de la humanidad hacen más aconsejable el uso de la escala Celsius. De hecho cuando estamos tratando con alimentos y otros materiales es mucho más aconsejable e intuitiva que la escala Fahrenheit. Es mucho más fácil detectar el peligro en las carreteras sabiendo que cerca de 0 grados el asfalto puede estar congelado y que el clima puede ser más puñetero. A la hora de la cocinar yo veo mucho más intuitivo saber que si pones el horno a 200º es el doble del punto de ebullición del agua y que hay un riesgo grande de quemar los alimentos muy rápido. Estando acostumbrado el resto del mundo a la escala Celsius en la actualidad, hasta los mismísimos británicos lo usan comunmente hoy en día, cre que continuar usando Fahrenheit aquí es más bien cabezonería y no querer adaptarse al resto del mundo.

Cada vez que me meto para ver el clima le tengo que dar a la pestañita de “metric” para ver una escala que entienda y es de verdad pesado. Además de que cuando vas andando por la calle y ves la temperatura a pesar de haber estado aquí tanto tiempo me parece incomprensible. Tan sólo he empezado a asociar 70 a temperatura agradable por encima de 85 calor y por debajo de 60 empieza a hacer frío. Pero poco más.

La conversión entre escalas no es obvia y resulta difícil de calcular a ojo. Multiplicar la temperatura en Fahrenheit por 9 y dividir por 5 y luego restarle 32. Al menos con las millas o las libras puedes decir bueno a ojo son como 1.5 kilómetros (en realidad 1.69km) o 0.5Kg (en realidad algo menos) lo cual te da una buena estimación sin complicarte mucho la vida. Pero la temperatura es difícil. Nunca me acuerdo de la formula (tiene delito que me sepa las ecuaciones de Maxwell de memoria pero no esa). Pero aunque la recordase, resulta que no son números facilitos o al menos a mi no me resultan tan sencillitos.

¿Por qué tienen tantas reticencias de adaptarse al resto del mundo? No siempre se puede ser el lider y decidir todos los aspectos de la realidad por mucha primera potencia que seas.

Share

El Sur de California

Es la segunda región más poblada de EEUU y se nota. Hay muchísimas personas viviendo en esta zona pero hay una diferencia fundamental con otras zonas altamente pobladas que se nos puedan venir a la cabeza como Nueva York o Tokio. La principal diferencia es la densidad de población. Hay mucha gente, pero está muy dispersa. Las distancias son gigantescas para todo. A veces ironizo pensando que para ir a mear me va a hacer falta coger un coche. Es una exageración, pero lo cierto es que taréas cotidianas que en España haría andando como ir a la compra o al trabajo aquí requieren el uso de algún vehículo. No es que sea imposible ir andando, pero el tiempo perdido y a veces la necesidad de soportar grandes cargas hacen imposible el ir andando. Esto amigos lectores es lo que más hecho de menos de España. Que las ciudades estén pensadas para sus habitantes, no para sus coches.

Algunos se mofarán de mi diciendo: ¿Qué esperabas? ¿No habías vivido ya allí y no intuías por donde iba el tema? No están desencamidos. Ya había vivido en EEUU, creo que tuve la grandísima suerte de vivir en Davis. El logotipo de la ciudad de Davis es una bicicleta. Eso es un gran indicador de por donde van los tiros. La bicicleta allí era reina. Podía hacer mi vida en bicicleta. A veces necesitaba llevar grandes cargas pero no era un problema. Era un medio ideal y sano. Bien es cierto que me compré un coche, pero fue un complemento. Podría haber sobrevivido y bastante bien sin él. Simplemente, fue más cómodo vivir con uno.

Aquí la situación es distinta, vivir sin un coche es impensable. Nada está pensado para otros medios de transporte. Los autobuses son penosos y no conectan nada (además de caros), no hay recursos adecuados para bicicletas, el asfalto de las carreteras y las aceras es infame y sobre todo no hay civismo. Este el segundo punto que quería resultar en esta peculiar diatriba. Desde que llegue me estoy encontrando con personas que suelen ser en su mayoría gente incivíca, maleducada, reaccionaria, trepa y sobre todo agresiva … muy agresiva. Las excepciones existen claro está, pero creo que se puede extrapolar mucho este tema.

El otro día sin ir más lejos iba con la bicicleta de vuelta a casa. Hay un cruce horrible para volver primero porque hay unos baches que duelen hasta con un coche (no os digo ya con una bicicleta), los coches que pasan por ahí parece que entrenan para un GP de F1 y encima si quieres girar a la izquierda (como por desgracia me pasa) tienes que hacer un giro en la intersección porque eso de las rotondas para los americanos es un invento comunista muy complicado. El caso es que miro para atrás, viene un coche pero a suficiente distancia para la velocidad que llevaba y yo con bastante visibilidad como para que no pase absolutamente nada, señalizo mi movimiento y zas no se le ocurre nada mejor que acelerar y empezar a pitarme. No contento con casi atropellarme se acerca a mi, baja la ventanilla y empieza a insultarme. Lo peor (además de una reacción bastante tonta por mi parte que tendría que haberme callado y pasar del tema), le respondo con un: “tengo derecho a girar a la izquierda y había espacio de sobra y me has visto” su respuesta fue: “soy policia, quieres hablar eso conmigo en la comisaría” (que resulta que estaba al lado y además el tio lo era porque le vi entrar en la misma). Me callé, pero a veces pienso que tendría que haberme puesto farruco y que me hubiesen mandado de vuelta a España. La gente es muy valiente cuando puede quitarle la libertad a otra persona y más cuando tienen un arma. Algo que por aquí es un derecho fundamental sin el que la sociedad se derrumbaría.

A veces me darían ganas de mandarlo todo a tomar por saco la verdad …

Share

Fútbol Americano

Ese deporte tan apreciado por estos lares. Ese deporte que la gente sigue aquí con tremendo fervor. En definitiva ese deporte. Antes de empezar a quedarme a gusto hablando del fútbol americano voy a desclasificar cierta información sobre mi, porque puede que no sea la persona más objetiva al respecto.

  • Soy europeo y español. Qué quiero decir con esto, pues que he crecido en un ambiente donde el fútbol sin apellidos es el deporte rey y éste es tremendamente respetado y querido. Pocos españoles conozco (aunque esto es como las Meigas, ya se sabe) que no diesen un grito de emoción y alegría cuando Iniesta marcó el gol que dio a la selección española el mundial de fútbol.
  • He vivido en tiempo real aproximadamente un año en EEUU, aunque mis contactos directos con este país entre idas y venidas, así como con gente del mismo se extienden a más de tres años.
  • No soy un gran aficionado a ver deportes. Últimamente hago más deporte para perder peso y mantenerme en forma y hago cosas como natación, ciclismo, correr … en general deportes que no son de equipo.

El fútbol americano, en mi modesta opinión, es un deporte estúpido, brutal, cruel y complicado. Con todos esos adjetivos y bien merecidos uno tras otro. Empiezo a explicarme:

  • Estúpido y complicado: No sé si alguna vez os habéis parado a mirar las reglas de juego de este deporte pero son demasiadas además estas son embrolladas y complicadas (de hecho cambian cada poco tiempo para satisfacer las carencias del juego). Aunque no es el mejor ejemplo científico la redacción de las normas del fútbol y del fútbol americano en la wikipedia inglesa tienen una extensión muy desigual. Teniendo la del fútbol americano muchas más sección y longitud de redacción en todas ellas. El concepto de deporte en el fútbol es mucho más sencillo. Lo puedes explicar en un momento y salvo algunas excepciones como son los fueras de juegos, es bastante fácil de entender. Si a un grupo de niños les explicas el mismo juego, los del fútbol aprenderan en bastante poco (les puedes incluso quitar cosas como los fuera de juego) y con una simple pelota (o a veces con una simple lata vacía) en una explanada los podrás ver jugar y divertirse. Para el fútbol americano les tendrás que explicar absolutamente todo, siendo ese todo más complicado y el objetivo mucho más enrevesado. Además, necesitarán un montón de equipamiento y un espacio de juego acondicionado mucho más caro y difícil de obtener. En esto la gente puede rebatirme y lo acepto, pero creo que los deportes deben de ser sencillos de entender tanto para aficionados como para deportistas al fin y al cabo a cuantas más personas llegue el deporte mejor.
  • Brutal y cruel: Una gran parte del juego del fútbol americano consiste en la de hacer placajes de cualquier tipo con tal de interrumpir la acción de los jugadores y poder desarrollar otro tipo de jugadas. La gran velocidad a la que se desarrolla el juego (cuando hay juego) hace que esas interrupciones sean golpes de gran fuerza e intensidad. Mucha gente se queja de que el fútbol americano es como el rugby pero para blandengues porque usan todas esas protecciones. En eso tengo que disentir, si no llevasen esas protecciones probablemente muchos jugadores no saldrían vivos del partido. Pero eso me lleva a afirmar aun más lo violento que es el juego. Los avances en protecciones hacen que el juego sea cada vez más violento (ya que cada vez las protecciones son mejores). A pesar de todo esto, el fútbol americano tiene unos registros de mortandad bastante altos. Se han llevado a cabo además investigaciones médicas que demuestran la relación entre pérdidas de memoria y demencia en jugadores de fútbol americano jubilados. Es un asunto serio, las lesiones que se producen suelen ser serias y muchas jugadores tienen muchas posibilidades de acabar con una lesión irremediablemente antes de que termine la temporada de juego. Si comparamos la violencia en el fútbol es realmente inferior, aunque el ritmo de juego sea completamente distinto, el que en un deporte todo el mundo acabe lesionado o simplemente con lesiones tan duras que conducen a la demencia al final de su carrera profesional me hace cuestionar la bondad del juego así como su efecto beneficioso para la salud.

Otras cosas que no me gustan de este deporte, es que es un deporte pensado para la televisión. Me explico, el tiempo de juego de un partido es de 4 cuartos de 15 minutos es decir 1 hora de duración. No obstante, “misteriosamente” un partido de media dura unas 3 horas. Cada vez que se produce una parada en el juego (algo bastante usual) salen los anuncios. En verdad estás viendo anuncios 2 tercios de lo que dura el partido. ¿No es estúpido además, de poco atlético? La acción real de juego no suele pasar más allá de unos minutos de manera continua.

Otra que me repatea es que la gente lo llame aquí: “Soccer”. Dios santo, “Soccer”. Lo vuestro no es “Football” no juegan ni con una pelota sino con una especie de pepino y por supuesto no usan los pies para casi nada sino que se pasan el pepino con la mano. Según los americanos orgullosos de su deporte nacional eso es porque antiguamente la acción del juego consistía en llevar la pelota de un lado para otro, ende aquí “Ball” y “Foot” porque iban andando … ¿patético verdad? Podrían haberlo llamado de otra manera después de tanto tiempo: algo como “tackle run” qué es lo que realmente es hacer placajes y correr.

En fin, la temporada de este “apasionante” deporte comenzó hace unas semanas y veo a la gente muy contenta viendo los partidos. Bebiendo sus cervezas de a litro, comiendo sus cortezas de cerdo y gruñendo como locos ante 5 segundos de una acción brutal y violenta. Porque, para que nos vamos a engañar, lo que apasiona a la gente de este deporte es el poder beberse un gran cantidad de cervezas y reunirse con los amigos a comentar jugadas. El fondo, algo no tan diferente de lo que hacemos nosotros. Pero que luego no me vengan con tonterías de que es un gran deporte y que un deporte en el que la gente vaya detrás de un balón es estúpido se llame fútbol o fútbol americano. Existen distintos grados de estupidez y el fútbol americano está muy por encima del europeo. Sin añadir que, ya me gustaría a mi ver a las nenas fuera de sus petos estar 90 minutos corriendo de manera continua creando jugadas sin morirse del cansancio y sin quejarse de una patadita a la espinilla o en el pecho a lo Kung Fu como hizo De Jong a Xabi Alonso …

Share

Semana de orientación en Indiana

Bueno, ya estoy más o menos establecido en La Jolla (California) donde se encuentra la University of California, San Diego. Aun me quedan cosas que hacer y mi vida no es lo suficientemente interesante como para relatar experiencias cotidianas.

Lo que si puedo contar un poco es como fue la “Orientation Week” que nos dio la Caixa.

ATENCIÓN SI ERES UN PRÓXIMO BECARIO DE LA CAIXA Y NO QUIERES SABER LO QUE TE ESPERA EN IDIANA NO SIGAS LEYENDO.

Antes de empezar, desde aquí doy las gracias a la Obra Social “La Caixa” por como nos están tratando porque el trato es insuperable.

El viaje comenzó el domingo 15 de agosto desde Barcelona y Madrid con rumbo a Filadelfia donde nos encontramos con un buen grupo de becarios. Tras las 9 horas y media de vuelo llegamos a suelo estadounidense en donde tuvimos que pasar los siempre agradables controles migratorios.

Pasado el trámite esperamos a coger el siguiente avión rumbo a Indianapolis. Allí nos nos recibió Paul Fogleman, el coordinador de estudios junto con una comitiva de Indiana University y también nos encontramos con otros becarios que ya habían llegado a EEUU hace algún tiempo. Un autobús nos dejó en Bloomington, IN sede de uno de los campus de Indiana University. Allí entramos en lo que sería nuestro primer hogar en los EEUU, un magnífico hotel que no se parece en nada al alojamiento que nos espera en los próximos años.

Tras desayunar en el comedor del hotel, pasamos a tener la primera reunión de la semana. En ella se nos informó mejor del funcionamiento de la beca y se nos dio un cheque con un estipendio para la semana y algunos afortunados el primer cheque de la beca. En mi caso, me tocó esperar porque mi programa empieza más tarde. Tras la reunión almorzamos y nos llevaron a un parque estatal con multitud de instalaciones para entretenernos el resto del día: Pista de voleibol, piscinas, senderismo y paseos a caballo. Nunca antes había montado a caballo y la experiencia fue un tanto extraña. Mi caballo era algo vago y estaba como una chota. De repente se paraba un rato y luego le daba por ir muy rápido al trote. En los descensos era una auténtica furia y una vez estuvo a punto de saltar y dejarme tirado en la cuneta. Tras el paseo por el campo, volvimos al pueblo y nos preparamos para una cena en un restaurante afgano, cuya comida no difiere mucho de la de Irán o incluso de la India en definitiva de esa zona del mundo.

El martes tuvimos los Team Building Activities. Por decirlo de algún modo, a los americanos les gustan los eventos en los que haya que reunir mucha gente en el campo y desempeñar actividades físico-psíquicas (más de lo primero que de lo último) en grupo ya que se supone que mejoran la cooperación y el trabajo en grupo. No digo que no sea verdad, pero de ahí a la importancia que le dan al trabajo en el campo durante un día me parece que hay un abismo. El caso es que estuvo bastante currado, nos dividieron en grupos y tuvimos que ir en canoas dando vueltas al lago Monroe haciendo pruebas mientras íbamos de un sitio a otro. Al principio fue fácil ir con la canoa porque íbamos con la corriente, pero a la vuelta la corriente iba en contra y era muy fuerte. Nos costó bastante remar hasta el embarcadero. Al final, todos los grupos tuvimos que hacer una “performance” ante el resto. Ya que una de las pruebas consistía en hacer una canción para el grupo, la mayoría de los grupos cantaron esa canción meneándose al ritmo de un baile inventado con cierta prisa. Sin embargo, mi grupo hizo el mejor espectáculo de todos al meter a 10 personas en una canoa al más puro estilo de los hermanos Marx … por supuesto la canoa se hundió con el equipo y todo acabó en un chasco. Nuestra monitora no quería mirarnos a la cara por el bochorno que pasó, sin embargo luego me dijo que a pesar de la cagarruta que hicimos tuvimos una gran aceptación entre el jurado y nos dieron una puntuación bastante alta. Esa noche nos llevaron a la Well’s House, donde acompañados de música Blue Grass disfrutamos de una agradable e informal cena. Digo lo de informal, porque ese fue el término que usaron y el menda aquí presente se presentó en chanclas, camiseta y pantalones cortos rodeado de gente que llevaba camisas y pantalón largo. En fin, un tanto fuera de lugar.

El miércoles fue el último día en Bloomington y nos llevaron de visita a la biblioteca de la universidad, donde nos mostraron las joyas que guardaban en la misma: desde primeras ediciones del Quijote, pasando por obras de Shakespeare, una de las primeras declaraciones de independencia de los EEUU o los Oscar ganados por John Ford. Es bastante impresionante que una ciudad en mitad de ningún sitio tenga una colección tan apreciable. Eso me hace pensar en lo mucho que los americanos aprecian su historia y lo corta que es esta. En esa biblioteca tenían una sala dedicada a Lincon y uno de los comentarios que escuché a los becarios fue: en casa de mi abuela tenemos cosas más antiguas. No pude sino coincidir con él, la historia tan reciente de los EEUU hacen que sobrevaloren muchas de las piezas de sus museos y le den una importancia desmesurada a algunas cosas. Después de la visita a la biblioteca, hicimos una visita a un museo local con piezas que he de decir también muy impresionantes de artistas como Miró, Picasso, Kandinsky o Pollock entre otros. Tras esa mañana tan cultural nos llevaron a almorzar a uno de los salones más importantes de la Universidad destinado según ellos a los visitantes más ilustres de la misma, como el Dalai Lama o jefes de estado. Tras la comida nos llevaron a tomarnos la foto de grupo y también esa noche tuvimos otra cena, esta vez formal y a la cual me vestí con un traje … lo que acabó siendo demasiado arreglado porque no mucha gente acabó llevando traje salvo las personas más adultas. Esa cena se celebró en el salón Tudor decorado al uso de esa familia real británica.

El jueves salimos en autobús hacia Chicago donde al llegar disfrutamos de una de sus famosas pizzas rellenas de queso. Unas bombas de calorías que amenazan a tus arterias más de lo que quisieras. Tras comer tan deliciosos y peligrosos manjares marchamos a un punto de observación de la ciudad. El mejor lugar para observar Chicago según el conductor del autobús. Si alguno está en Chicago o planea ir a la ciudad, este lugar se encuentra en el parque que hay entre el observatorio y el acuario Shed. Tras hacernos una nueva y no-oficial foto de grupo con el sky-line de la ciudad al fondo nos dirigimos al hotel. Allí nos dejaron tiempo libre hasta la cena que fue en un restaurante mexicano en el que sin exagerar puedo decir que ha sido de los mejores mexicanos en los que haya comido en toda mi vida. Cosa rara, porque en la costa este ese tipo de comida no es que la hagan demasiado bien. Aunque todo sea dicho, en Chicago hay una comidad mexicana muy importante y quizás eso haga que se puedan encontrar restaurantes tan buenos.

El día siguiente tuvimos libertad de movimiento y tan sólo teníamos en la agenda reunirnos para dar un paseo en barco el rio de Chicago. En tal paseo se pueden observar los distintos edificios de la ciudad que la convierte en la verdadera ciudad de los rascacielos en EEUU por mucho que le pese a Nueva York. Tal paseo lo había realizado hace ya unos años cuando visité Chicago por primera vez, pero sigue siendo igual de impresionante y de recomendable aunque lo hayas hecho ya alguna vez. Tras esa espectacular visita tuvimos la última cena oficial del programa en un restaurante del Navy Pier, un puerto que a pesar de su nombre militar ya no conserva nada de su pasado castrense y es totalmente recreativo. En esta cena, el organizador de la semana de orientación, Paul, se despedió de nosotros con un emotivo discurso en español y tras él una sucesión de discursos de miembros de todo el grupo, desde becarios hasta nuestra querida madrina en el programa de becas desde Barcelona, Emilia. Una cena muy emotiva que tuvo como colofón una visita al bar de la torre Hancock y otros tuburios de la ciudad.

Al día siguiente tuvo lugar la última visita, que correspondió al museo de arte contemporáneo de Chicago. Otra visita que recomiendo encarecidamente a los visitantes de esta ciudad. Este museo posee algunas de las piezas más impresionantes que he visto en los EEUU y merece ser visitado tan sólo por el edificio en el que se encuentra. Tras esto, Paul se despidió definitivamente de nosotros y tuvimos nuestras últimas horas en Chicago que aprovechamos hasta literalmente el día siguiente cuando nos  fuimos al aeropuerto … en limusina (sí, suena como a un derroche pero si hacéis las cuentas un taxi al aeropuerto son unos $40 sin propinas, la limusina eran $120 sin propinas pero la compartimos entre 7 saliendo a menos de $20 por persona que se quedaron en eso incluyendo propina, es decir mucho más barato en el fondo) donde cada uno cogió un avión que lo llevaba a su ciudad de destino … la mayoría a Nueva York y Boston desde luego, pero algunos más aventureros pusieron rumbo al oeste como yo. Cogí un avión a San Francisco para pasar unos días con amigos de vacaciones y a la semana siguiente llegué a San Diego donde mi aventura de becario comenzaba de verdad.

Espero que a los becarios que nos sigan esta guía les sirva para hacerse una idea de lo que se encontrarán esa semana.

Share

David Lynch

Un director curioso este David Lynch. Por casualidad vi los carteles de una exposición en Granada no sobre la filmografía de él sino de una serie de dibujos hechos por el director de cine. Todo sea dicho no he ido a la exposición porque no encontré el momento y he perdido esa oportunidad.

No obstante, si he podido descargarme unas cuantas películas de él y visualizarlas, ya que el ver esos carteles me hizo interesarme sobre su filmografía. Doy aquí mi impresión de lo que he visto hasta ahora.

  • Mullholland Dr. ha sido la primera que he visto, también de decir que es la más críptica y difícil de entender que he enconrado en mi vida. Aun así, la película en sí tiene un encanto que me engancha y no dejo de verla muchas y de buscar información sobre ella. No quiero desvelar misterios sobre ella pero aviso de que mentalmente es todo un reto de película. A pesar de todas las indicaciones que hay en Internet y de los comentarios que oigo, yo tengo mi propia idea de lo que sucede en la película y como se enlaza. La definiría sin equivocarme mucho como entrar en un mundo de sueños.
  • Lost Highway, la vi después de Mullholland y es del estilo en el sentido de que no es una película al uso de narración y elementos lineales. No obstante, la vi mucho más asequible en cuanto a compresión para entender su mensaje que Mullholland. No tiene tanto simbolísmo ni momentos clave y difíciles de aceptar o comprender, pero aun así descoloca bastante.
  • Blue Velvet (Terciopelo azul), nada que ver con las anteriores. Es una película con una narrativa lineal y lógica aunque se ven esos toques en los personajes de desquiciamiento y locura tan a lo Lynch que luego se retratan mejor en otras como Mullholland o Lost Highway. La disfruté bastante todo sea dicho.
  • Inland Empire, merece mención aparte porque a pesar de lo que he dicho de Mullholland sobre su complejidad en verdad esta película es mucho más compleja. Es una película que disfrute hasta el 60% de su desarrollo y volví a disfrutar al 90% del mismo. Hay una gran porción de la película que a día de hoy soy incapaz de comprender y lo que me hace pensar es que quiere retratar una mente perturbada sin relación lógica inicial pero que luego va atando cabos al final.

En general tengo una cierta debilidad por las películas de cine negro (o neo-noir) que retratan barrios de Los Angéles, en especial tanto sus áreas desiertas como sus lugares emblemáticos (películas como Chinatown, Sunset Blvd, LA Confidential, etc). Siempre me han fascinado esa serie de casas tan vistosas en el extra-radio de Los Ángeles y la poca gente que camina por sus calles. Sabes que la gente vive allí pero es una presencia que no se deja notar, todo sigue en perfecto estado pero los habitantes desaparecen, se esconden en sus preciosas casas y lo hacen todo de puertas para adentro. El misterio que las rodea a veces es sorprendente e historias como las de Lynch en las que usa elementos tan surrealistas en ese tipo de ambientes está realmente bien conseguido.

¿Alguien quiere darme impresiones sobre películas de David Lynch, o de proponer su interpretación de Mullholland Dr.?

Share

Cuando tu vida va de 23 en 23 kilos

No sólo es empaquetar tu vida, sino que cuando ya lo has hecho demasiadas veces empieza producir cierto hartazgo. Ahora gracias a la restricción de las compañías aéreas que han limitado el equipaje de cada pasajero a una maleta de hasta 23kg la tarea se complica aun más.

Aun no he empezado a empaquetar nada, pero tan sólo de pensar que voy a tener que hacerlo ya me está entrando morriña.  Además, debería enviar ya mis libros por otro canal distinto al de una maleta de un avión para evitar el sobrepeso y eso me hace pensar en lo cerca que está mi partida. Apenas dos semanas más en España.

El lunes tuve un momento un tanto melancólico cuando salí a la terraza de mi casa y vi como la luz de la luna iluminaba el suelo de esa forma tan tenue y apagada. En ese instante en el que esa luz plateada lo cubría todo volví la mirada y admiré lo que ha sido la vista de mi terraza que he contemplado casi toda mi vida y no pude evitar darme cuenta de que quizás cuando estoy fuera no echo de menos lo que la gente supone que se debe echar de menos. Ya sabéis, el jamón de bellota, el queso manchego, el chorizo y demás exquisiteces culinarias de España. Sino que lo que iba a echar de menos es la luz de la luna llena, la vista que contemplaba y la brisa de la sierra tras un caluroso día de verano.

Este viernes termino el trabajo y este fin de semana iré a la Alhambra con una amiga que viene a visitarme. La semana que viene me tomaré unos días de asueto y empezaré con esa tarea que ya me está empezando a cansar con sólo imaginármela. Volver a empaquetar mi vida en bultos con dimensiones máximas de 151cm entre alto, largo y ancho que no superen las 50 libras … o 23Kg .

Share

Preguntas para un visado a EEUU

Alguna vez me han preguntado, que clase de preguntas te hacen para pedir un visado en EEUU (o en general para entrar en EEUU). La más recurrente es aquella de: “¿Te han preguntado si vas a matar al presidente?” (En todas las ocasiones que he ido a EEUU, y llevo ya unas cuantas, nunca me lo han preguntado). En lo que refiere a la entrevista del visado, depende de tu situación: procedencia, estudios, recursos económicos, etc. A mi sinceramente no me han preguntado nunca nada serio. Ahora, en el documento que debes rellenar antes de ir a la embajada te hacen una serie de preguntas un tanto ridículas (pero no la de matar al presidente).

Expongo:

  • Do you have a communicable disease of public health significance such as tuberculosis (TB)?
    • Vale, esta puede entenderse. Alguien que llegue con una enfermendad como la tubercolósis no es algo precisamente inteligente.
  • Do you have a mental or physical disorder that poses or is likely to pose a threat to the safety or welfare of yourself or others?
    • Lo mismo que la de antes.
  • Are you or have you ever been a drug abuser or addict?
    • Vale, sí … ¿pero de verdad piensas que lo voy a decir?
  • Have you ever been arrested or convicted for any offense or crime, even though subject of a pardon, amnesty, or other similar action? This includes all arrests or detensions, including those at the border and by Customs and Border Patrol.
    • Qué va, hombre. Aparte, ¿no tenéis ya una lista de eso?
  • Have you ever violated, or engaged in a conspiracy to violate, any law relating to controlled substances?
    • Lo del partido de apoyo a la marihuana fue mi primo, en serio.
  • Are you coming to the United States to engage in prostitution or unlawful commercialized vice?
    • Soy un vicioso, qué le vamos a hacer.
  • Have you ever been involved in, or do you seek to engage in, money laundering?
    • ¿Te he dicho que llevo más de $10.000 en metálico?
  • Do you seek to engage in espionage, sabotage, export control violations, or any other illegal activity while in the United States?
    • ¿¿¿???
  • Do you seek to engage in terrorist activities while in the United States or have you ever engaged in terrorist activities?
    • Aquí empieza mi parte favorita, en la que te preguntan si eres un terrorista o un genocida de varias maneras. Uno, el breikindance
  • Have you ever or do you intend to provide financial assistance or other support to terrorists or terrorist organizations?
    • Dos, el crusaito.
  • Are you a member or representative of a terrorist organization?
    • Tres, el maiquel yakson
  • Have you ever ordered, incited, committed, assisted, or otherwise participated in genocide?
    • Cuatro, el robocop.
  • Have you ever committed, ordered, incited, assisted, or otherwise participated in torture?
    • Bueno, me gusta hacerle cosquillas a ciertas personas y algunas lo consideran un tormento.
  • Have you committed, ordered, incited, assisted, or otherwise participated in extrajudicial killings, political killings,  or other acts of violence?
    • Sí claro, yo iba con Pinochet por ahí matando comunistas.
  • Have you, while serving as a government official, been responsible for or directly carried out, at any time,  particularly severe violations of religious freedom?
    • Si fuera funcionario gubernamental no daría un palo al agua (bueno, si lo fuese si que curraría, es una broma).
  • Have you ever sought to obtain or assist others to obtain a visa, entry into the United States, or any other United States immigration benefit by fraud or willful misrepresentation or other unlawful means?
    • A tí te lo voy a decir.
  • Have you ever withheld custody of a U.S. citizen child outside the United States from a person granted legal custody by a U.S. court?
    • Nó se ni siquiera si he tenido algún hijo alguna vez, lo mismo hay replicas mías de los que no he sido informado nunca.
  • Have you voted in the United States in violation of any law or regulation?
    • Alguna vez me entraron ganas, la segunda de Bush fue todo un despropósito, hubiese dado lo que fuera por poder votar e intentar que perdiese.
  • Have you ever renounced United States citizenship for the purpose of avoiding taxation?
    • No, por esas razones no la verdad …

En fin, no digo que las preguntas no tengan sentido, ni que no seas cosas que cualquier estado quiera saber de gente que entre a su territorio. De hecho, es todo lo contrario son cosas que el estado debería saber de la gente que intente vivir en su territorio. Sé de buena tinta que para venir a España a los estudiantes les hacen pedir un informe policial con sus antecedentes. Cosa que a mi nunca me han pedido por parte de los EEUU.

No obstante, también es un poco ingenuo que te pregunten algunas de esas cosas. Sobre todo porque en el caso de que las hayas hecho, no creo que las digas y harás todo lo posible por evitar que se descubra la verdad. Ahí radica la gracia del asunto. Mentir en una declaración firmada en EEUU es algo muy serio (bueno, en verdad es algo serio en todo el mundo, aunque hay países de pandereta donde se pasan demasiadas cosas, ¿verdad, Francisco Camps?) y si te pillan habiendo mentido pueden usar esa declaración para ir en tu contra y expatriarte o tomar otras acciones legales en tu contra.

Mi experiencia con los hombres trabajando en las aduanas de EEUU es sorprendentemente positiva. He oído muchísimas quejas de la falta de humanidad de los encargados de aduanas allí. Sin embargo, yo nunca he tenido ningún problema e incluso me he echado algunas risas con uno que me atendió directamente en Español y me hizo unas cuantas bromas (de buen gusto). Aunque de todo hay en el mundo.

Share

Sobre el fútbol y los deportes en EEUU

Hace unos días encontré este Tweet en mi lista de favoritos de Google Reader. Como soy un tanto Americano en gustos de blogs, Google interpretó que esa entrada me gustaría. Bueno, Google, te has equivocado. De hecho, la has cagado macho. No puedes estar más equivocado. Me gusta el fútbol, me gusta ver fútbol y comentarlo. No llego al extremo de no ver otra cosa y si hay algo más interesante que hacer lo hago. Pero sí, que pasa me gusta el fútbol, el soccer como le llamáis vosotros porque para vosotros football es un deporte que no se juega con una ball ni con los feet.

Para quien no entienda lo que pone, quiere decir lo siguiente: Crepúsculo es como el fútbol. [Los protagonistas] Corretean por ahi durante un par de hora, nadie marca [doble sentido porque también quiere decir que nadie consigue nada sexualmente], y sus millones de fans insisten en que no lo entiendes. Entiendo que haya gente que no le guste el fútbol pero que venga en ese momento me sabe más bien a: estoy jodido porque los uesai no han pasado de ronda y si no ganamos entonces no es COOL, you know?.

Pues sinceramente, eres un payaso. Lo digo así directamente, eres un payaso y no te gusta sólo el fútbol. No te gusta el deporte en general. Lo que te gusta es coger tu cerveza y productos grasientos, sentar tu culo en un bar de deportes con tus colegas gritar como un poseso y sentir la euforia por que alguien consiga algo que tu no podrías hacer ni aun queriendo. No hay nada de malo en esto último, yo a veces (ultimamente gracias al Madrid, no tan a menudo) caigo en ese grupo de gente y no pasa nada. Pero no voy por ahí metiéndome con el fúbol americano, aunque podría porque pocos deportes más complicadamente aburridos que ese existen, si bueno, el cricket es peor. A pesar de todo intento seguir entendiendo ese deporte cada vez que voy a EEUU, porque también le digo al del tweet, que el fútbol es sin lugar a dudas el deporte más popular del mundo (el hecho de que tan sólo necesites una simple pelota a la que darle patadas y correr ayuda mucho, no necesitar costosas equipaciones y un balón con forma especial hecho de cuero de cerdo).

En fin ya que me he desquitado poniendo verde al sujeto este, para describir la opinión que tienen los americanos del fútbol usaré la opinión de un americano porque no podría ser más certera.

To further this example: american’s are complete xenophobes when it comes to sports. we have absolutely no desire or taste for international sports. particularly because, while the teams can take it, the fans can’t handle it when we lose. especially in sports where we believe we have the best leagues in the world (not saying i believe this, just … saying this is the view of americans) –

Traducido a Román Paladín:

Para llevar este ejemplo más allá, en lo que a deportes se refiere los americanos somo unos xenófobos. No queremos ni en pintura ninguna competición internacional, en particular porque, mientras los equipos pueden aguantar la derrota los aficionados son simplemente incapaces. En particular cuando creemos que tenemos las mejores ligas del mundo. (No estoy diciendo que yo crea esto, pero … más bien te diría que es lo que los americanos creen).

El ejemplo en cuestión viene de este artículo, en el que el imbécil (no hay palabra mejor para llamar a este sujeto) afirma lo siguiente: We prefer sports where scoring comes in bunches, and we like a sport even more when we play it better than other countries. Es decir: Preferimos deportes en donde los tantos viene a punta pala, y sobre todo nos gusta más cuando jugamos mejor que otros países. Pero para dar por saco a este engendro, me afirmo en que todos los deportes netamente americanos salvo el fútbol americano (porque aunque se juegue fuera de EEUU, a nadie más le importa ni le gusta) y el baloncesto los americanos no son capace de ganar torneos internacionales. Ni en beisbol (un deporte que entiendo, pero que es por así decirlo algo aburrido … por ser suaves), ni en hockey sobre hielo, ni siquiera son campeones en baloncesto (aunque ganaran las olimpiadas).

En fin, que a todos nos pica cuando perdemos, pero si no os gusta el fútbol no me lo restregueis por las narices. … Coño …

P.D. La saga Crespúsculo también me la trae floja. Ni la he visto, ni he leído los libros ni pienso hacerlo. Si te gusta eso es cosa tuya …

Share