¿Así que tienes novio, no?
De verdad que me ha pasado más de una vez. Encontrado en Testosterona.
Leo asombrado que si te roban la tarjeta de crédito, aunque la anules si el ladrón la usa para pagar los peajes de autopista, no puedes hacer nada. Siguen registrandose esos gastos. Estas son de las cosas que no entiendo cómo pueden suceder.
Da igual que llames al banco y te quejes: contestan que no pueden hacer nada aunque esté cancelada la tarjeta, que las máquinas de los peajes no están preparadas para evitar esos fraudes y que, al contrario que en los cajeros, no se van a tragar la tarjeta. La solución que dan: que vayas a comisaría (como mínimo estarás tres horas), que presentes la denuncia y que luego vayas a la sucursal a que te devuelvan el dinero. La última solución es cancelar la cuenta.
Pues sabes tú que tiene gracia la cosa.
Viendo una foto de etringita me ha venido a la cabeza un asunto interesante, no sé si alguna vez os habeis preguntado la razón de que la disposición de teclas de los teclados sea la que es. Resulta que cuando se diseñaron la persona que lo hizo Cristopher Sholes pensó en las teclas que más se usaban y en la disposición que debían tener para que fuera cómodo y eficiente escribir sobre las máquinas de escribir. Por ejemplo se intenta que las teclas más usadas estén en el centro del teclado y que haya alguna separación eficiente entre ellas para no pulsar varias a la vez pero tampoco mover demasiado las manos a la hora de escribir.

Esta foto es de etriginta bajo una licencia Creative Commons
La disposición que tienen la mayoría de los teclados se denomina QWERTY, si quereis saber la razón mirad a la parte superior izquierda del teclado, bingo. No obstante esta combinación cambia con el idioma, en inglés y español esta coincide. Sin embargo en francés se utiliza la AZERTY y en alemán la QWERTZ, esta última la conozco más porque he tenido que batallar con ella en Austria. También cuando estuve en Suecia tuve que usar un teclado algo extraño con esas letras que usan ellos, pero era algo más sencillo que el alemán. Reconozco que es terriblemente molesto que de repente quieras escribir una z y te salga una y. Además del engorro de tenerse que saber es ASCII Code o el UNICODE de la letra ñ. Pero en fin así son las cosas, las ñ son una excentricidad de los castellano parlantes como un servidor.
La imagen de la distribución de los teclados si teneis interés viene en mi amada wikipedia de la que cojo las siguientes fotos:
![]()
Distribucion americana

Distribución de Alemania y Austria

Distribución de Suecia
Hoy me he acordado de la página que tengo enlazada, se trata de un pequeño compendio de curiosidades matemáticas que aparecen en la serie de dibujos animados Futurama. Desde que vi el primer episodio de esa serie sabía que me iba a encantar, era una serie muy inteligente y que recordaba a los Simpsons pero que era muy diferente. Es una lástima que dejasen de emitirla tanto en España como en los EEUU. De todas formas por algunos sitios hablan de una posible vuelta a la pequeña pantalla (aunque todo apunta que en forma de DVD).
De cualquier forma hay muchas cosas divertidas en estas curiosidades, por ejemplo:
Fry se congeló el 1 de Enero de 2000 a las 0:00 AM. A partir de entonces, empezó una cuenta atrás de 1000 años para la descongelación. El problema es que existen distintos tipos de años (trópico, sideral, juliano, gregoriano…), cada uno con una duración particular determinada. El más “lógico” para usar es el “año gregoriano” medio, que tiene 365’2425 días y es por el que se rigen los calendarios actuales (que se llaman precisamente calendarios gregorianos). Por lo tanto, 1000 años son 365242’5 días. Entonces Fry se descongelaría el 31 de Diciembre de 2999 a las 12 del mediodía (teniendo en cuenta los años bisiestos y todo eso).
Efectivamente, Fry se descongela el 31 de Diciembre de 2999 y, aunque no queda explícitamente indicada la hora, todo parece indicar que ocurre hacia el mediodía.
Los intereses que le dan a Fry en el episodio “1ACV06 – Unos Valiosos Pececitos” son, más o menos, correctos:
Dinero inicial = 93 centavos; 2’25% de interés al año, durante 1000 años.
Dinero final = 0’93 * (1’0225)1000 ya que a cada año que pasa, el saldo de la cuenta se va multiplicando por 1’0225. Se obtienen 4283508449 dólares y 71 centavos.
El resultado es bastante aproximado a los 4300 millones de dólares.
En el episodio “2ACV07 – Pon la Cabeza Sobre mis Hombros”, aparecen dos misteriosos libros que llevan escrito en el lomo “P” y “NP” respectivamente. Presumiblemente, estos libros son una recopilación de problemas de clase P y de clase NP resp.
Un problema se dice que es de clase P (de tiempo Polinómico) si el número de pasos necesarios para resolverlo está acotado por un polinomio (en donde las variables del polinomio son las variables del problema).
Un problema se dice que es de clase NP (No-determinista de tiempo Polinómico) si, dada una solución del problema, ésta es verificable en tiempo polinómico.
Los problemas de clase NP no tienen por qué ser, al menos en principio, problemas de clase P. No obstante, todo problema de clase P es, obviamente, también de clase NP.
Todavía está por demostrar NP = P. Teniendo en cuenta lo anterior, esto es equivalente a probar que todo problema de clase NP es también de clase P: ¿Todo problema verificable en tiempo polinómico es también resoluble en tiempo polinómico? Si sabes la respuesta, enhorabuena, has ganado 1 millón de dólares (y no va de coña). Ya se han hecho avances en este aspecto y se ha llegado a que “demostrar P = NP” es equivalente a “dar un algoritmo de tiempo polinómico para resolver el famoso juego del Buscaminas”.
Podríamos resolver el problema echándole un vistazo a este par de libros y comprobando si son iguales o no. A juzgar por su grosor, parece que sí…
o mi preferida:
El envase de la “cerveza de Klein” (ver “3ACV12 – La Ruta de Todo Mal”) es la versión en ℜ3 de la curiosa “botella de Klein”, una superficie no orientable en ℜ4.
Esta versión tridimensional en realidad no es una superficie “suave” debido a que se corta a sí misma; en cambio, la verdadera botella de Klein cuadridimensional no se corta a sí misma y por lo tanto sí que es “suave”.
El hecho de que no sea orientable quiere decir que la cara de dentro y la de fuera son en realidad la misma cara (esto mismo pasa con la famosa “banda de Moëbius” en ℜ3). Como prueba de ello, si le diésemos vueltas a la botella, la cerveza que contiene se derramaría, cosa que no ocurriría si el envase fuese orientable (como por ejemplo una esfera o un toro, que tienen dos caras: la de dentro y la de fuera). Llegados a este punto, podeis pensar: “Bueno, si usamos como envase una botella normal sin tapón, al girarla también se caería la cerveza…”. La diferencia es que una “botella normal sin tapón” no es una superficie “suave”, ya que tiene bordes. Si le ponemos un tapón para quitar los bordes, entonces es orientable y la cerveza no caería.
Otras marcas de cerveza que aparecen son “Olde Fortran” y “St. Pauli’s Exclusion Principle Girl”. La primera hace referencia al lenguaje de programación Fortran 77 (que significa “Formula Translation”, diseñado en 1977) y que era utilizado en gran parte por matemáticos, aunque ya está anticuado (por eso lo de “Olde”). Una nueva versión del Fortran 77 es el Fortran 90, más estructurado y de más alto nivel que su predecesor. La segunda es una parodia de la existente marca de cerveza “St. Pauli” (lo de “Girl” es porque esta marca de cerveza organiza un concurso anual para elegir a la “Chica St. Pauli”). Es un juego de palabras con el “Principio de Exclusión de Pauli”, un conocido principio de Física Cuántica enunciado por Wolfgang Pauli, ganador del Premio Nobel de Física en 1945: dos partículas distintas no pueden ocupar simultáneamente la misma posición cuántica.