Archivos Mensuales: marzo 2009

Propósitos para ciclistas

A pesar de que ahora no paso a engrosar el censo de ciclistas en la ciudad de Granada por el reciente robo de mi bicicleta, acabo de leer un artículo del New York Times en el que el autor habla de la evolución que ha ocurrido en la ciudad de Nueva York en su relación con los ciclistas. De pasar a ser un ambiente francamente hostil ha pasado a ser un ciudad en la que es más agradable ir en bicicleta.

Entre los méritos obtenidos en este sentido, se pueden nombrar la creación de carriales bici separados por líneas de coches aparcados o incluso cemento, pero sobre todo una mejor actitud general de los conductores de coches ante los ciclistas. No obstante, advierte de situaciones en las que los ciclistas no tienen las de ganar en Nueva York como en el puente de Brooklyn. Puedo afirmar que ese puente es una locura para los ciclistas y para los peatones aunque por supuesto ningún peatón va a morir por que sea atropellado por un ciclista.

A su vez hace una serie de sugerencias para que los ciclistas se comporten de manera más cívica. La primera consiste en pararse en todas las intersecciones (vaya una novedad, creo que si no haces eso aquí te pueden matar aunque diré que en EEUU por norma general existe un norma al conducir en la que se permite girar a la derecha cuando tenemos un semáforo en rojo y que muchos cruzes se hacen con señales de stop en todas las entradas), no meterese nunca en calles con sentido contrario, no subirse a la acera y señalizar. Curiosas estas recomendaciones. Si desde luego no se siguen en Nueva York o en cualquier ciudad que se precie difícilmente se va a poder conducir seguro.

Nueva York es una ciudad que pienso que tiene que ser estresante para conducir, aunque lo cierto es que nunca he conducido allí. De hecho en EEUU si quieres alquilar un coche, si lo haces dentro del estado de Nueva York tienes un recargo bastante alto. En especial si tienes menos de 25 años. No obstante, pienso que las recomendaciones que da el autor son esenciales en cualquier ciudad que se precie. En Granada, desgraciadamente hay una que no se puede cumplir pero es porque no se cumple el requisito principal de que haya carriles bici y es el de no ir por la acera con la bicicleta. Sí, me confieso lo he hecho y hasta que no existan carriles bici o un espacio de seguridad más amplio en la mayoría de las calles de la ciudad no dejaré de incumplirlo en algunas ocasiones. Usualmente cuando voy en bici suelo hacerlo sobre la carretera pero hay veces en las que no puedo y me resulta imposible por ver peligrar mi vida.

Pero pienso que si los ciclistas obtenemos carriles bici en esos lugares conflictivos en la ciudad, podemos cumplir estos requisitos de buena volutad. Otra idea que tengo es que los chicos en la escuela obtengan un carnet para conducir bicicletas. Un carnet que les valga para aprender lo básico del código de circulación.

Mi dependencia de Windows es casi nula

Es curioso, hace unos años siempre dependía de Windows o de algún programa sólo existente en Windows de alguna forma hoy en día es todo lo contrario dependo más de programas que están de manera nativa en Linux de alguna forma. En un alarde friki empecé a usar sistemas Linux y Unix desde que tenía unos 12 o 13 años. Sí, ya sé que para algunos es demasiado tarde pero es cierto que yo me he criado en una época de predominio Windows y que para algunos hablarles de Linux era igual que hablarles de Rita la Cantaora. Pero el caso es que al final me iba siempre a Windows por alguna razón (dependencia de programas, interfaz más bonito, juegos, etc). Hoy en día salvo unas excepciones no necesito Windows para nada. Lo único para lo que uso Windows es para jugar y para programas comerciales como CST Microwave Studio que no tienen aun una versión Unix que yo sepa.

Me compré un ordenador hace un mes y medio. Un DELL Studio XPS sobremesa. Un ordenador que es un gozada todo sea dicho y del que estoy muy satisfecho. Como suele ser habitual este tráe una versión de Windows Vista, versión que no he desinstalado pero ultimamente estoy muy tentado. Me pillé otro disco duro y le metí una Ubuntu. No miento cuando digo que estoy más tiempo usando la Ubuntu por su sencillez y por sus capacidades que Windows Vista. El único punto fuerte que tengo para usar Windows Vista ahora mismo es que el equipo trae una sintonizadora de TDT y aunque he logrado que funcione en Linux, tengo que afinarla aun para que se vea tan bien como la veo en Windows y que obtenga funciones TIVO. Así que mi petición a desarrolladores de aplicaciones es la siguiente … dejad de usar Windows de una vez por todas o programad también en Linux para hacer juegos. Hoy en día parece que todo depende de DirectX cuando OpenGL siempre ha estado ahí. Lo cierto es que no sé muy bien como funciona el asunto pero, ¿de verdad es tan difícil hacer las cosas en OpenGL sobre DirectX o existe tanta diferencia de rendimiento entre uno y otro para que nadie desarrolle juegos en OpenGL? Que yo recuerde todos los Quake (al menos hasta el 3 que fue el último que usé) eran en OpenGL y recuerdo también que en Linux obtenía fps mucho más altos que en Windows con el Quake 3 y el mismo equipo.

¿Hasta cuando podremos soportar a unos dirigentes analfabetos?

Digitalmente hablando claro está, de hecho esta entrada debe leerse entendiendo que lo que critico aquí no son las posturas polícas ni las ideologías, critico el poco avance digital de España en el panorama político. Hoy he leído en el blog de Enrique Dans un par de noticias las dos relacionadas con twitter. Ámbas noticias son bastante patéticas para la clase dirigente española, aunque digeramos que en el fondo casi todo la clase política española no da para mucho. Empezamos con la multi-ubicuidad de Rosa Díez, en la que por arte de magia ha logrado actualizar su cuenta de twitter al mismo tiempo que daba una entrevista por televisión en riguroso directo. La segunda es la noticia de una diputada de Izquierda Unida a la que han prohibido de manera “ilegal” que use twitter desde la comisión de investigación por los casos de corrupción de Madrid.

La primera, al igual que como comenta Enrique Dans, da a mostrar que no se puede dar credibilidad a gente que dice comunicarse con su público por un medio pero en verdad se pone a un becario para que haga ese trabajo. Si el trabajo de un político es llegar al pueblo para representarlo, diferir esta responsabilidad en otra persona no es aceptable. En todo caso esa persona debería ser la que se presentase y no el político en sí. En el fondo es notar una desconexión total entre la política y la realidad social. Para los políticos españoles herramientas como Twitter, Facebook, Tuenti o derivados son simplemente modas en las que hay que estar para ser cool, ya que si Obama lo hace (y sobre esto podríamos hablar largo y tendido) ellos no son menos. Pero no se trata de ser cool o guay o como lo quieran llamar, el fondo de estas herramientas es para facilitar la comunicación con la sociedad de manera directa sin que haya medios de comunicación que controlen la información hasta que llega al público. A pesar de la cantidad de medios existentes, la información debe de ser procesada para que se ajuste a unos parámetros como la longitud, e titular, etc. Internet rompe estas limitaciones, no es necesario obtener la información a través de un mediador, el propio afectado nos puede transmitir la información sin que nadie la filtre y la remodele por medio. Esto me lleva al fondo de la segunda noticia, no entienden estas herramientas y a diferencia de las personas que las abrazan y usan con asiduidad, el grupo reaccionario acude a lo más estúpido que podría hacer, intentar prohibirlas. Ir contra corriente y contra natura. Un ministro al que paga la SGAE para que defienda sus intereses y no los de los españoles, una comisión de un comunidad autónoma que oculta información que es de dominio público, comunidad que dicho sea de paso no se distingue por ser la comunidad más imparcial en cuanto a difundir información por los medios contando con casos claros de abierta manipulación.

¿Hasta cuando podremos soportar esto? Está claro que Internet es relativamente reciente y que sus cambios son también recientes pero creo que los cambios en la sociedad ocurren de manera exponencial. Cada vez hay que asumirlos más rápidamente porque en general la sociedad los asume rápidamente. Los políticos, por muchos años que tengan, no pueden querer parar el progreso tecnológico y  social que existe en la actualidad. Al igual que a los dinosaurios, llega el momento de apartarse a un lado y dejar paso discretamente a la nueva ola, sin hacer frente de batalla al progreso sólo por miedo, desconfianza o incomprensión. Aunque, pensando sobre esto no sé si me dará más miedo que en España aparezca la nueva ola que mantener a los políticos actuales.  Simplemente diré, desconfía de alguien que de mayor sólo quería ser político.