Archivos Mensuales: agosto 2008

Algo mal va si …

7 de cada 10 alumnos de 3º de ESO madrileños suspenden matemáticas. Algo va aun peor si el Pais pone como ejemplos de problemas los siguientes y además reta a sus lectores a resolverlos dándolo por algo difícil.

Si un problema como:

Con 39 litros de gasolina el marcador de un coche marca 3/4 de depósito. ¿Cual es la capacidad total del depósito del coche?

Suponen una prueba para los lectores del diario más vendido de España, lamento decir lo que voy a decir pero España es una vergüenza. Más aun si en uno de esos problemas de prueba que dan el país dan soluciones y esas soluciones dadas por el periódico son además erroneas (como pasa en el problema 7) es todavía más grave si cabe.

Mundo monotema

Creo que en España hay un problema bastante grande en cuanto a la información y a la desinformación que nos dan los medios. Cuando sucedió el accidente de avión de Barajas tuvimos una inundación en todos los medios de comunicación. Cosa que es normal hasta cierto punto, pero que ha rozado escenas muy vergonzosas por parte de los periodistas. Para empezar aunque algunos no estén de acuerdo, creo que el enseñar los cadáveres del accidente tal y como aparecieron en la pista o luego en el IFEMA sobrepasa un límite de decencia y de respeto a las propias víctimas y a sus familiares. ¿Quién nos asegura que esa misma persona hubiese deseado ser grabada en ese estado y aparecer en todo el mundo de esa manera? Creo que pocas personas darían su consentimiento en ese caso.

Otro punto vergonzoso de este accidente ha sido el ver a algunos periodistas perseguir a los familiares de las víctimas del accidente para obtener una entrevista o una declaración de los mismos. Sin importar o llegar a pensar que esa persona en ese momento lo menos que quiere es hablar con los medios para que banalicen su dolor y el periodista obtenga su minuto de gloria en la redacción. Minuto de gloria efímero porque todo se mueve muy rápido y la información de hoy se desfasa al día siguiente.

Pasado un tiempo prudencial de hastío por parte de la audiencia o de los propios periodistas que no han podido ver de donde podían sacar más tajada han decidido volver a  un nuevo monotema. La crisis económica que vive España. No creo que haga falta ver el telediario para saber que hay una crisis. Eso se palpa en el día a día, pero parece que cuando enciendes la radio o ves la televisión lo único que pasa en el mundo es la crisis de aquí. Tema en el que por ejemplo tertulianos radiofónicos sabelotodo no paran de mostrar sus “conocimientos” de economía y hablar de esa crisis. Esto tiene repercusiones en la calle y la gente en sus tertulias de lo único que habla también es de la crisis, este país es un país monotema. Ya no tengo muy claro si es por influencia de medios o es que realmente somos así: monotemáticos.

Libros y la vuelta al colegio

Esta mañana escuchando la radio ha salido el tema de la vuelta al colegio con la crisis económica que estamos viviendo en España. Es evidente que la vuelta al colegio de los niños acarrea un gasto extra. Según las estadísticas en media en España sale por unos 500€ si tu hijo va a un colegio público, 850€ si va a uno concertado (esto es mitad público mitad privado) y unos 1150€ si va a uno privado. Es decir una cantidad nada despreciable en la economía de un hogar medio español.

Evidentemente de todos los gastos el más grande viene por los libros de texto. Me ha alegrado saber que en España existen comunidades autónomas (entre ellas Andalucía) en las que se aplica una medida que yo incluso veía lógica de niño cuando iba al colegio. En la radio la han denominado préstamo de libros. Consiste en lo siguiente: la escuela deja a los alumnos los libros de texto que van a usar durante el curso y al final del mismo, el niño tiene que devolverlos para que puedan ser usados de nuevos al año siguiente. Los libros se renuevan cada cuatro años y algunos anualmente.

El Sony Reader es una solución que usa tecnología de tinta electrónica

El Sony Reader es una solución que usa tecnología de tinta electrónica

No entiendo la razón por la cual cuando yo estudié en el colegio esto no se llevaba a cabo. Me parece la idea más inteligente del mundo. Aparte de darlo yo haría pagar a las familias un porcentaje de los libros al principio del curso. No por hacer negocio sino como depósito de seguridad. Así si su hijo se dedica a pintar el libro y a dejarlo inservible ese dinero se usaría para reemplazarlo.

Cuando comenté este tipo de procedimiento con amigos su respuesta iba por el lado de que eso supondría que los niños no disfrutarían de libros nuevos cada año. Lo cual me parecía un disparate. Cuando llegas a la universidad, al menos en España no se compran todos los libros del mundo. Se suele usar la biblioteca y la mayoría de libros que se compran muchas veces van a parar a eBay o se vuelven a vender de alguna manera. Usar la biblioteca o comprar de segunda mano implica que no tengas un libro nuevo al principio del curso y no veo a nadie rasgarse las vestiduras por eso.

El problema viene de que les quitas negocio a los libreros, pero al igual que ocurre con otras “cofradías” de trabajo en España esto es un problema de mercado. Es duro, pero hay que aceptar muchas veces que la tecnología cambia la forma de ver y usar el mundo. Esto va a pasar en un plan muy duro con los libros cuando soluciones basadas en tinta electrónica van a desplazar al libro tradicional a algo que se tendrá como recuerdo o reliquia. No habrá manera de sustituir el placer de coger un libro y leerlo pero hay que reconocer que muchísimos libros que se publican son innecesarios y se podrían obtener digitalmente con un menor coste para la naturaleza. No hablemos ya de periódicos o de la publicidad.

Así que mi solución a corto o medio plazo para libros de texto sería el préstamo de libros, a pesar de la oposición de los libreros y en un futuro cuando la tecnología sea lo suficientemente barata y seguro dar a los niños paneles de tinta electrónica y descargar los libros a sus pupitres.

Microsoft Photosynth

Este programa y video de Microsoft me hace recordar que esta compañía a veces hace programas geniales como este Photosynth:

Obtenido vía Xataka Foto.

El iPhone y el mundo real

Obtenido de Applesfera

La vida real nunca es tan bonita como en los anuncios y sí, es una crítica más que hago al iPhone. Que no digo que sea mal teléfono. De hecho es chulísimo y tiene un acabado increíble así como una serie de funciones fantásticas pero digamos que acabé muy harto de la publicidad viral y la cama que cientos de blogs y medios de comunicación le han hecho al susodicho. No porque sea un aparato malo sino porque se pusieron muy pesados y si somos serios y analizamos el contrato que te endosa tu proveedor y Apple, lo cierto es que yo veo al iPhone como el teléfono más timo del mundo. A pesar de lo genial que es en sus aspectos técnicos comercialmente lo veo como una estafa y de las gordas.

Sobre todo no puedo acabar de entender (bueno si que lo entiendo en el fondo, pero la realidad me parece tan fea que sigo sin entenderla y en por qué deben mantenarla así) la razón por la cual no lo pueden dejar como un teléfono libre en el que no tengas ataduras de ningún tipo y lo digo en serio si estuviese libre y me viese con dinero me pensaría comprarlo pesar de que sería mucho más caro. Pero es sólo por el hecho de que yo quiero irma a la compañía que me de la gana para el móvil. En el caso de Internet móvil en España prefiero a Yoigo 1.000.000 de veces más que a Movistar, Vodafone o Orange.

Además es curioso el movimiento del que hablaba también Enrique Dans, en el que la gente pasado el empujón inicial por la novedad causada por el iPhone están volviendo a sus blacberrys y a sus nokias.

Lo que sabes y cúanto sabes de ello

Creo que cada vez que sale una tira de PhD Comics no puedo evitar reirme por lo bien que dan en el clavo cuando hablan de las cosas. La última que acabo de ver es un interesante gráfico.

What you know Vs How much you know about it

What you know Vs How much you know about it

Y es que llevan mucha razón, me acuerdo en las clases de filosofía del instituto en el que el profesor en plan broma en plan serio nos decía que si nos comparábamos ahora mismo con el rector de la universidad nuestra cultura no tenía nada que menospreciar a la suya dado que teníamos un poco de idea de todo, mientras que él sería muy bueno en su campo pero un poco negado en el resto y no sólo eso sino que la mayoría de las cosas que hubiera aprendido de joven no serían las que se dan hoy; como por ejemplo, la estructura y composición del ADN algo que es relativamente reciente. Acto seguido, nos dijo que ya llegaríamos a la universidad y nos barbarizaríamos. Lo cierto es que más razón no pudo tener ese hombre. Estando a las puertas de terminar la carrera me siento que tengo menos interés por muchas cosas por las que tenía interés antes de entrar en la universidad. También que aunque mi conocimiento en ciertos campos ha aumentado de manera extraordinaria lo cierto es que muchas cosas han pasado un poco de lado aunque intento no perder mi cultura general y seguir con mi pasión por ciertos ramas no técnicas como la historia, la filosofía o las lenguas.

Gestos de Obama y política 2.0

Barack Obama Logo
Ayer metiéndome de casualidad en la página web de Barack Obama, vi un apartado al final de la página en el que decía “Obama Everywhere” es decir Obama en todos lados. Para mi sorpresa había una sección de flickr. Evidentemente no me creo que sea él mismo el que crease ese perfil y hablase de si mismo y colgase fotos, pero como soy un gran fan de flickr decidí darle y añadir el contacto de Obama para ver sus fotos.

Evidentemente esto supongo que será un proceso automatizado o llevado por un becario porque este hombre nunca para, pero el caso es que hoy me he levantado con un correo en el que el propio “Barack Obama” me ha añadido como su contacto en flickr y no sólo sino que me considera su “amigo”. Para quien no conozca flickr, diré que la mayoría de las fotos son públicas pero si quieres puedes cambiar su status a privado y dejársela sólo ver a un cierto grupo de personas. Se divide en tres, sólo tú, los que tu consideras amigos y los que consideras familiares.

No digo que esto no me parezca una campaña de marketing, además en mi caso un poco inútil dado que no puedo votarle pero lo cierto es que aunque no lo parezca me ha hecho sentir bastante bien. Sé que Rajoy hizo un perfil de si mismo en Facebook y que aceptó a bastante gente como contactos. No me conozco ninguna propuesta similar del partido socialista salvo que algunos de sus miembros mantienen blogs como la tan criticada Bibiana Aido o el de Pepe Blanco (aunque este último tras la chorrada que dijo sobre la campaña de elección de candidatos al partido demócrata no me merece demasiada confianza).

Estamos ante un mundo en el que la política y los políticos pueden presentarse de manera directa y amigable a los ciudadanos sin requerir mitines, persolmente me gusta la idea de Obama. A ver si para la siguiente campaña electoral española vemos algún movimiento en ese sentido. Sobre todo me gustaría poder elegir a los candidatos por primarias y no por lo que diga el partido. Porque sinceramente estoy harto por ejemplo de que en Andalucía tengamos a Manuel Chávez y no hay manera de quitarle. Me gustaría que hubiese primarias para todos los ciudadanos que puedan votar para decidir quien se presenta por los partidos. Pero parece, que a las direcciones de los partidos eso le inquieta, en fin un signo más de que nuestra democracia no es tan democracia y que a los españoles no nos gusta o no queremos decidir pero nos gusta criticar (y en esto no me libro ni yo. Aunque no me importa decidir en muchas situaciones en otras no me siento verdaderamente cómodo).

Torres Molina no es un buen servicio de fotografía

Voy a protestar y pedir mi más enérgico rechazo a Fotografías Torres Molina. Mi exposición de los hechos. Torres Molina fue contratado para hacer la orla de graduación de Ing. en Telecomunicación. Para lo cual muchos estudiantes que estábamos realizando estancias en el extranjero tuvimos que entregar nuestra foto de manera online para su tratamiento digital.

Al llegar aquí, la empresa previo pago del importe restante procedió a entregarme orla y orlín y tras según palabras textuales de la encargada “un error” se me ofreció la posibilidad de volver a tomar la foto estando yo aquí para poseer una copia no alterada en la que apareciese. Este error viene de que según la empresa ella se equivocó al ofrecerme pero obligada contractualmente por el ofrecimiento tuvo que cumplirlo.

Al retirar las fotografías, 4 días después de los establecido por ellos mismos en su plazo y preguntar sobre la copia digital para poseerla adicionalmente, me informaron que podían darmela por 5€ adicionales. Su descripción inicial daba a intuir que lo que hacían era una copia escaneada de la propia imagen impresa y me daban esa copia. Al preguntar si esto es lo que realmente hacían, dieron la negativa diciendo que lo que hacían era copiar el archivo digital, ya que la cámara con la que se tomaron las tomas es digital. Yo dije, que me parecía un abuso cobrar 5€ adicionales cuando lo único que están haciendo es hacer una mera transferencia de bits y que además estoy en mi derecho de disponer de una copia maestra con la que realizar copias de esa fotografía donde considere oportuno.

Ante la negativa de la empresa a entregarme la copia digital, pedí el libro de reclamaciones. Su postura cambió radicalmente desde ese momento y no sólo se negaron a entregarme las nuevas copias diciéndome que ellos ya no querían dármelas sino que han infringido su obligación contractual al no entregarme cómo disponía la oferta 2, ni mi foto beca, 2 fotos de cartera y 9 fotos de carnet. Habiendo hecho un pago de 21€ eso es lo que tengo derecho a pedir aparte de la orla y el orlín que fueron entregados. Mi respuesta fue, o bien me dáis lo que disponéis o me devolvéis 3€ de diferencia para entrar la oferta 1. La respuesta fue devolver la orla y el orlín y devolver todo el dinero.

Oferta supuesta de Torres Molina

Oferta supuesta de Torres Molina

En mi hoja de reclamaciones estimo:

Ante la negativa de otorgar un negativo de la sesión fotográfica, me veo obligado a reclamir mi derecho a obtener un original para efectuar cópias donde considere oportuno. La foto digital no exhime mi derecho de obtener una copia maestra para mi uso, así como para proteger mi identidad personal.

En esta reclamación no he podido poner el ultraje que han cometido al no efectuar su obligación contractual ya que lo hicieron a traición tras rellenar la hoja, no obstante conservo mi factura y en ella se establece que aun no han cumplido su contrato. Estoy en mi derecho de obtener mi negativo que en este caso sería una copia digital de la imagen así como a que se complete mi contrato o a que se me restituya la diferencia así como se estime oportuno.

Además al ser una foto que les entregué para que la alterasen y no cumplir con su contrato entiendo que están en propiedad de una foto que he efectuado yo y que tiene mis derechos de copyright. Estimo oportuno que me devuelvan o eliminen de sus archivos toda copia de ellas y que además supriman mi imagen de todas las orlas que han entregado destruyendolas ya que no autorizo a Torres Molina a que haga uso de una imagen con mis derechos de copyright y que haya obtenido beneficios a partir de ella.

Así mismo mostrando mi repulsa por esta empresa recomiendo a toda la gente que me lea, que no use sus servicios nunca, que no son dignos de fiar, que no es una empresa honrada y que está engañando a sus consumidores. Así mismo pido a todas las promociones de carreras universitarias que hay en la Universidad de Granada que no acudan a Torres Molina para efectuar sus orlas. Hoy en día cualquier estudio de fotografía puede realizar un trabajo igual o superior en calidad a Torres Molina por un precio similar o incluso inferior. Incluso un amateur con destreza puede efectuar un trabajo de mejor calidad que Torres Molina.

¡No a Torres Molina!

Civismo en España ante el ciclismo

Lo advierto, este video puede herir la sensibilidad de muchas personas. A mi me trastocó bastante cuando lo vi por primera vez. Lo pongo y deducid la razón del título de la entrada:

Ciclista atropellado y apaleado (Al parecer no dejan ponerlo como embebido dentro de otros medios así que pulsad para verlo en YouTube)

Como os podéis imaginar, esto no es el caso general en España. Por fortuna no hay tanta gente tan pirada como esta señora conduciendo pero esto me demuestra una serie de cosas. La dificultad a la hora de obtener un carnet de conducir no impide que sujetos que son mentalmente inestables como esa persona con todo el peligro que representan puedan obtenerlo. Además me demuestra por comentarios que he leido y de actitud general de la gente al conducir, que no se respeta a los ciclistas mucho que digamos. A pesar de que en las ciudades españolas la bicicleta es una alternativa muy interesante. Sobre todo en ciudades llanas o con pocas cuestas. Pero ya sin entrar a valorar si los carriles bici son buenos o no, que es otro asunto lo que pienso es que en ciudades como Granada el alcalde hasta haciendo la vida imposible a todo el mundo menos a él mismo que irá en coche oficial a todos lados.

Para los ciclistas malo porque reduce los carriles y los hace aun más estrechos, para los conductores igual por la misma razón y porque les cambia los sentidos y las orientaciones cada dos por tres, para los peatones bien si no recorres mucha distancia pero en cuanto quieres irte a un sitio que no sea el centro o sea un poco distante mal porque ni se mejora en cuestión de transportes públicos ni de carreteras (los conductores de autobús por muy agresivos que me parezcan a veces, llevan razón en ser así a veces por lo mal que se conduce aquí y las condiciones en las que lo hacen porque desde luego no es lo mismo conducir en un lugar con unos carriles en condiciones y conductores que te respeten que conducir donde conducen con las condiciones que les pone la empresa para la que trabajan). En conclusión se gasta un pastón en obras bochornosas y horribles como el boulevard de la constitución (o el de la insolación como lo llamo yo) que no sólo son feas y malas sino que encima hay que destruirlas a los dos días porque hay otras obras que pasan por ahí como la del metro. A pesar de que se sabía muy a ciencia cierta que el metro iba a pasar por allí desde hace mucho tiempo.

Lo peor es que después de todo la gente vota a ese señor, lo que me dice que la mayoría de los granadinos no se merecen nada más que lo tienen. Una ciudad con un pasado hermoso, pero que ha sido mal dirigida desde el primer día que los reyes católicos pusieron el pie en ella. Con pocas miras hacia afuera y saber crecer y con un gusto adulador de si misma marcado por la obtusidad y la ceguera de la realidad. Contentándose con poco y no exigiendo más que para quedarse corta con unas previsiones que nunca han mirado a su futuro sino a su presente y su pasado.

Venga ya podéis ponerme a caldo si queréis por meteros con vuestra ciudad, que también es la mia.

No al voto por Internet

A pesar de que soy una persona que vive de las tecnologías y estas me gustan muchísimo y veo los avances que producen en la sociedad, creo que debo decir que me opongo de manera muy firme a una tecnología. La del voto por Internet. Esto viene a tenor de que el gobierno ha propuesto utilizar Internet para que voten los emigrantes.

Yo he tenido que sufrir en mis carnes lo absurdo de la burocracia española para este asunto. Tuve que desplazarme a San Francisco para registrarme en el consulado (y suerte de que había un consulado en San Francisco que si hubiese vivido en Wyoming no sé donde hubiese ido) y allí he visto las mismas tonterías inútiles que no sirven para nada típicas de España como la de hágase usted mismo una copia del DNI y del pasaporte, entréguenos una foto tamaño carnet (¿si ya os estoy dando las del DNI y las del pasaporte no os valen?, al parecer no. Porque son idi**** e inú*****. Al menos en EEUU a menos que sea para el pasaporte no te la exigen que yo sepa, si hace falta una te la sacan al momento con una que tengan ellos para agilizar trámites. Además que la foto no la mira luego nadie y por ejemplo en universidades conozco a más de uno que entró a doctorado y tuvo que entregar una nueva y la que ponían en base de datos era la que entregó en primero de carrera y no la que dio para el doctorado. Pero como somos como somos pues foto de tu cuenta no son capaces de poner una cámara cutre y barata en un ordenador y tomártela al momento) y demás chorradas que te exige la burocracia española. Eso sí meta usted firma por todos lados para cualquier documento que si no, no vale a pesar de que se puede falsificar muy fácilmente. Pero eso es otro asunto.

El caso es que a pesar de lo tedioso y complicado que es el proceso para la gente que está fuera, no quisiera que se pudiese votar por Internet. Por una simple razón, porque se pierde uno de los pilares de las votaciones. La seguridad, sí porque desde el lado de la tecnología podemos hacer que la votación sea secreta, única, segura y demás pero esto es sólo desde el lado tecnológico.

Lo que quiero decir con esto es que a pesar de que el lado tecnológico sea impecable no se puede asegurar que todo vaya bien en lo que está pasando en el ordenador del que vota. Aunque tu voto llegue y se emita puede haber una persona al lado tuyo apuntándote con una pistola en la cabeza que te esté diciendo a lo que debas de votar. Cosa que al menos en España no te va a pasar en un colegio electoral y que aunque argumentéis que lo mismo te puede pasar con el voto por correo, diré que sí que puede que si vuelves a casa y lo hagas llegue una persona y te amenace con eso, pero en el momento que recoges los votos debes hacerlo mostrando tus credenciales (y al menos en EEUU son muy duros con eso, puesto que hasta me pidieron el pasaporte español para hacerlo y no sólo mi licencia de conducción de California) y puedes abrir el paquete in situ y hacerlo al momento en el puesto de correos sin que nadie te apunte o nada porque tienen medios de seguridad en las oficinas de correos. A mi desde luego me parece un método más seguro que el voto por Internet y digo que jamás será posible hacer un sistema de votación seguro por Internet no por el lado tecnológico en el que ya hay implementados sistemas muy seguros en ese aspecto sino por el aspecto no tecnológico con el que no se puede hacer nada por cerciorar la seguridad.

Lo malo que pasa en España es que ese tipo de medidas no sale a referéndum como debería ser sino que las implantan los gobiernos según les venga, cuando es algo que en verdad no deberían de tocar si no hay una voluntad popular por implantar y se hayan presentado a la ciudadanía sus pros y sus contras porque el mayor derecho que tenemos en una democracia es nuestro derecho al voto y medidas como estas atentan contra nuestro mayor derecho y privilegio y no deberíamos dejar a políticos decidir sobre ello sino hacerlo