Muere un hombre tras explotar la batería de su móvil. Tras muchos años de oir a la gente sobre el posible peligro de los móviles por fin he encontrado un caso de daño real. Aunque todo el mundo se esperaba que fuera por otra cosa.
Archivos Mensuales: noviembre 2007
Las Vegas Baby!
Pues eso Thanksgiving Break y trip to Vegas. ¿Qué puedo decir de Las Vegas (o Vegas como dicen los americanos)? pues que los primeros días es impresionante, lleno de luces, música, blasfemia, etc pero al tercer día estás hasta los c****** de los casinos y de todo lo que rodea a Vegas que no es mucho que digamos. Es especialmente remarcable que en el Strip hay un lujo increíble y parece que estés en un parque de atracciones muy bien diseñado (de hecho muchos casinos tienen hasta una montaña rusa) pero nada más que te salgas un par de bloques fuera del Strip y te encuentras en sitios que dan verdadera grima. En fin algo que ya había oído antes de EEUU pero que no había presenciado aun. Davis es bastante tranquilo y en el resto de sitios en los que he estado no he tenido nunca ningún problema pero en Vegas ya he empezado a presenciar situaciones desagradables.
En fin que ha sido un viaje en el que me lo he pasado bastante bien porque el tercer día (cuando acabas harto de los casinos en general) fui a la presa Hoover que es bastante impresionante. Sobre todo por los hechos que conlleva como que se construyó en 4 años en los años 30. Eso es bastante impresionante.
Las fotos del viaje las podeis ver aquí.
Diferencias y semejanzas
Hoy he presenciado un acontecimiento que refleja las diferencias y semejanzas entre UC Davis y la Universidad de Granada. En una de las clases han hecho una encuesta para evaluar al profesor. A diferencia de Granada la evaluación del profesor la realiza directamente una persona de otro departamento que viene a la clase y pasa un test con preguntas de desarrollo. Nada de cuestionarios o tests. Una vez contestadas las preguntas se hace que los estudiantes discutan sobre el desarrollo y las impresiones de la clase. Una vez que se llegan a unas conclusiones se ponen en común y luego esa persona confidencialmente va al profesor y le explica la situación.
El método de evaluación del profesor me ha parecido mucho mejor que el que se hace en Granada que es más bien nulo porque aunque me hayan dicho que pueda tener alguna repercusión, si existe es en casos muy concretos y casi nunca llega a nada si se obtienen malas calificaciones. Aparte del hecho de que he llegado a hacer algunos de estos tests en Granada con el profesor evaluado delante de mi con lo cual lo de la confidencialidad queda muy en entredicho.
Pero digo diferencias y semejanzas porque este tipo de evaluaciones aquí es por volutad del profesor que da la clase. Es decir no tienen porqué hacerlo. Eso refleja que en verdad todo esto de las evaluaciones de calidad del profesor depende en buena parte de la voluntad y actitud del mismo. En concreto la del profesor que hemos evaluado es de las mejores que he visto nunca. Sinceramente no creo que hubiese necesidad de evaluarle porque lo hace genial. En general los profesores que son buenos son los que son más propensos a hacer este tipo de cosas y de aceptar realimentación. De ese tipo de profesores he conocido en Granada también y los que han sido así, han sido siempre muy buenos.
Aunque en Granada hay algunos como aquel individuo del que me acuerdo hasta en sueños (sí lo sé, tengo una obsesión pero creo que la tengo medio justificada). De momento aquí no he conocido ningún profesor semejante a ese individuo que cualquiera que me conozca sabe a quién me refiero.
Dr. Allison Cameron
Stewie Kills Lois
El pedestal de las estatuas
Hace algún tiempo que compré este libro. Lo empecé a leer en España y me lo traje a América donde lo terminé de leer. Es una novela histórica que retrata la historia del siglo de oro español comenzando por los reyes católicos hasta la muerte de Felipe II y los comienzos del reinado de su hijo. La historia se retrata a través del secretario del rey Felipe II, Antonio Pérez. Antonio Pérez fue perseguido tras conocerse su papel de espía y tras una larga y tortuosa historia logró pasar a Aragón y luego a Francia. Es un libro que abre una reflexión interesante sobre ese periodo de la historia española.
No sé si será el hecho de que es el momento histórico que más orgullosos nos hace sentir a los españoles porque en esos instantes éramos la primera potencial mundial pero el hecho de retratar la historia de ese modo tan distinto al que nos imaginamos desmotando los mitos me pareció francamente interesante. Cuando estaba en el colegio (supongo que ir a uno de monjas ayudó en ese sentido) siempre retrataban esa época como algo glorioso sin embargo al entrar al instituto y al crecer yo por otro lado empecé a ver esa parte de la historia de España de una forma no tan alegre.
El leer el libro de Antonio Gala me ha hecho sonreir en multitud de ocasiones y recomiendo su lectura. Me he decidido a escribir esto por aquí ya que intentando buscar el programa en el que Antonio Gala hablaba con Jesús Quintero sobre su experiencia con el carnet de conducir me he topado con este video que me ha hecho reir bastante.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=FOSQ5BE0ViE]
Y ya no tanto reir los comentarios del video en Youtube. Hay algunos prendas que de verdad, no sé cómo pueden referirse en esos términos. Desde luego mucho Troll anda suelto.
¿Por qué no te callas?
Ya he dicho bastantes veces que considero que España sería mejor una república. Sin embargo no puedo ocultar que siento aprecio por el Rey Juan Carlos. Sobre todo por el papel que jugó en la transición tras la muerte de Franco. La gente dirá que fue él quien lo puso como Rey y demás pero bueno las acciones hablan más alto que las palabras y ha demostrado ser muchas veces si no un buen Rey al menos una persona más o menos buena.
La intervención que ha tenido con ese fantoche bananero que es Hugo Chávez ha sido ejemplar y no voy a ocultar que me ha gustado bastante. Así que chapeau por Don Juan Carlos.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=XCepCEFNvOE&eurl=http://didimarti.blogspot.com/]
¿Por qué el número 1 no es primo?
Sí, muchas veces me he hecho esta pregunta y he encontrado hoy buceando entre mis RSS el siguiente artículo en Microsiervos que hace referencia al asunto. El caso es que a primera vista el uno debería ser primo ya que dividido entre sí mismo es uno y a su vez es el único divisor que tiene que de un número entero. Pero como sabemos el uno no es número primo entre las distintas razones se encuentran las siguientes:
- Por definición. La definición de «número primo» dice que «Un número entero mayor que 1 se denomina número primo si sólo tiene como divisores positivos (factores) a sí mismo y a la unidad». Así que el 1 queda automáticamente excluído.
- Por su propósito. El Teorema Fundamental de la Arimética dice que cualquier entero mayor que 1 puede escribirse de forma única como un producto de números primos, escritos de menor a mayor. De modo que 10 sólo puede expresarse como 2 × 5 según esa definición, y 37, que es primo, sólo como 37. Pero si 1 fuera primo sucederían cosas extrañas que invalidarían esto, como por ejemplo que 7 = 1 × 7 pero también que 7 = 1 × 1 × 7 y así sucesivamente. (Visto de otra forma: que un número sea «divisible entre 1» no aporta nada.)
- Porque 1 es una unidad. Esto tiene que ver con un tipo de números llamados las unidades o divisores de unidades (la explicación parece ser un poco técnica). Aunque hubo un tiempo en que se consideraba a 1 un número primo, este área de las matemáticas hizo que hubiera que ser más cuidadoso y se evitara tratar al 1 como primo.
- Por la definición generalizada de primo. Al igual que en el caso anterior, al hablar de enteros positivos el papel del 1 suele confundirse entre unidad e identidad; en otros tipos de anillos de números (otras entidades matemáticas) ambos papeles son distintos, y esto sugiere que es mejor tratar al 1 como si no fuera un número primo.
Se dan el artículo unos enlaces más de referenca que pueden ser interesantes de consultar como el FAQ sobre números primos de The Primes Pages.
Diferencias en clases de prácticas.
Sé que puede ser un poco pronto para que empiece a poner las diferencias y opiniones entre los sistemas educativos americano y español, pero hay algo que sí que me está tocando más de cerca y es en lo relativo a las clases de prácticas. En concreto me referiré a las de microondas.
Haré un listado con las cosas que he ido encontrando.
- En Granada tenemos poco material, aunque creo que el que tenemos es bueno. Aquí tienen todo lo que hace falta, pero resulta que cuando empiezas te dan la mierda de equipo de hace 30 años (bueno no sé si tanto) de cuando según el profesor HP aun seguía siendo una compañía de verdad y no intento de fabricante de ordenadores. El caso es que luego conforme avanzas te dejan usar los laboratorios guapos y caros.
- Las sesiones de laboratorio de aquí son bastante mejores. Al tener bastante más material tenemos más tiempo para hacer experimentos y eso representa un problema porque los guiones que suelen poner son bastante largos. De hecho acabar la sesión en el tiempo previsto es casi imposible. Una vez lo hice y el profesor no sabía que inventarse para retenerme en el laboratorio diciendo que era imposible que hubiese terminado a tiempo. El quedarse más rato no es un problema en el sentido de que haya otro grupo esperando fuera como suele suceder en Granada sino en que hay días que puedes acabar a las 9 de aquí que no son las 9 de España. Aquí eso es bastante tarde (incluso en España terminar a las 9 es inusual).
- Depende del docente pero los guiones de prácticas que hay que entregar aquí son demasiado … inútiles. Quiero decir, que están bien en el sentido de que son muy concisos e intentan abarcar todo pero hay veces en las que es demasiado redundante y pesado para mi gusto.
- Antes de empezar aquí suele haber un “briefing” o sesión de explicación e iniciación al experimento. Debes de estudiarte el guión antes de empezar pero de todas formas hay un repaso y aclaraciones antes. Aunque eso lo he hecho a veces en Granada, la mayoría de las veces hubiese estado muy bien que hubiesen hecho eso.
- Como lo del material no es un problema no hace falta montar y desmontar el equipo al empezar. De hecho los TA (Asistentes del profesor, que es una figura que hace los trabajitos que los profesores consideran tedioso o aburrido y aparte está remunerado) te montan todo antes y te explican como funciona. Además siempre te echan una mano si te hace falta.
- También te corrigen los datos in situ para que no tengas que inventarte los datos cuando haces el guión. Ups, esto se me ha escapado aunque estoy seguro que cualquier profesor de Granada que me lea sabe que eso es el pan de cada día con sus alumnos. Ya se sabe que se es cocinero antes que fraile.
Creo que hay muchas más cosas pero me parece un buen resumen. Sobre qué prefiero, me gusta lo de los TA y lo del equipamiento y el tiempo de aquí, pero ni me gusta acabar tarde ni que lo de los guiones sea una tortura más que un aprendizaje. Me tira más el método americano aunque echo de menos el pachangueo que llevabamos en España y la manera de trabajo y creatividad que tenemos.
Comidas singulares
Tengo amigos que han estado en China que ya me habían hablado de esto pero en fin, jamás pensé que en EEUU llegaría a probar esto:

Por si alguien no sabe lo que es, diré que es medusa. Sí, ese bicho tan desagradable que te pica en la playa en verano y que gracias a los cambios de temperatura cada día abunda más. Mi opinión es que es como gelatina, con un sabor un tanto peculiar. No está malo, pero tampoco creo que lo vuelva a pedir motu propio si no es acompañado por alguien que lo quiera.


