Seguro que muchos conoceis ya la noticia de que la fundación que posee Bill Gates para el desarrollo ha sido premiada con el premio príncipe de Asturias. He leido en muchos lugares opiniones sobre tal premio y yo voy a exponer lo que pienso.
No me gusta demasiado Microsoft en el sentido de que el software que oferta guarda bastantes deficiencias a veces. Empecé a tocar linux desde muy joven y realmente no es hasta ahora que estoy en la carrera cuando me he dado cuente de que realmente es mucho mejor un sistema basado en unix que los de Microsoft. Aun recuerdo cuando tenía que reinstalar el windows 98 cada mes y medio aproximadamente porque aquello no iba a más. Ahora con los XP me duran bastante más pero aun siguen saliendo muchas cosas raras y chungas. Sobre lo de software propietario y las patentes no entraré pero evidentemente tampoco me gusta la idea de que tengas que pagar infinitas patentes para programar.
Sin embargo según tengo entendido la fundación de Bill Gates hace donaciones muy importantes (y no vale decir que eso es calderilla para él porque de verdad que son cifras respetables incluso para él) pero lo hace en campos en los que sabe que su inversión puede tener éxito y ser verdaderamente beneficiosa. Luego no veo mal que le den tal premio, muchas empresas más cool como Apple no hacen tales donaciones (bueno aunque siendo justos puede que el señor Jobs las haga sólo que si lo hace lo hará como anónimo). Así que me llamarán traidor o lo que sea pero si señores asi aunque sean un peligro para el software libre si hacen cosas así loados sean.
Además (esto es plan broma) Microsoft hace un gran esfuerzo para la integración de personas con minusvalías mentales, y os pongo el ejemplo de Steve Ballmer:
No puedo parar de reir cuando veo al tipo este, algunas declaraciones que hace también son para partirse.
Bueno voy a publicar básicamente lo que he puesto en el blog de phranet sobre el tema:
Hombre, pensar que hoy en día exista algo que no esté influenciado por el dinero es ser un infeliz, absolutamente nadie da algo a cambio de nada.
Sin querer defender a Gates en el panorama informático meter en el mismo saco a Irán o Linux me parece descabezado. Aunque Linux naciera en Finlandia no hay que olvidar que las bases son del Unix que se desarrolló en la AT&T (que en su día fue la mayor megacorporación del mundo) y que aparte de linux también están las distribuciones BSD que son tan americanas como Windows.
Quizás Bill Gates no sea el rey de la filatropía pero una cosa es segura, ya ha hecho más cosas de las que tú y yo juntos podamos hacer para mejorar la vida de la humanidad, que saca tajada de ello en muchos sentidos, cierto, pero al fin y a cabo ¿no merece eso más la pena que no recibir nada?.
Básicamente lo que piensa gori fater es lo que pienso yo. ¿Qué importa lo del marketing si al fin y al cabo está ayudando?
Estoy de acuerdo con phranet, pero también pienso que aunque su objetivo sea el marketing social, al fin y al cabo se supone que con sus donaciones están colaborando en proyectos que pueden salvar vidas, y eso es lo que importa.
Ese vídeo de Steve Ballmer se sale
. Aquí dejo otro: http://www.ntk.net/media/developers.mpg, que encontré en http://www.killbillsbrowser.com.
Todo este rocambolesco montaje de difusión y promoción del Príncipe de Asturias tiene un nombre, Proyección Mundial. Le doy un premio a un pez grande y consigo una mayor difusión. Si para colmo, el pez es el más gordo del mundo, pues tanto mejor. En cuanto al matrimonio Gates, creer que son un ejemplo “filantrópico” a imitar por los multimillonarios del planeta por su generosidad social, es como creer que los bancos nos dan regalos sin querer nada a cambio… Como tú bien dices, el altruismo está en el anonimato, todo lo demás, es marketing social, aunque les cueste caro.